Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2- 7994/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
01 сентября 2014 года
Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,
при секретаре Беляковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.Д. к АМОГО « Сыктывкар» об оспаривании действий, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий;
у с т а н о в и л :
Кравченко А.Д. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар», указывая на неправомерное исключение его ответчиком из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, просил обязать АМОГО « Сыктывкар» восстановить на указанном учете с даты постановки на учет - ** ** **.
В обоснование требований указал, что был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства в общую очередь, а также в льготную очередь «офицеры запаса», т.к. проживает в г...., уволен со службы по ограниченному состоянию здоровья.
В судебном заседании надлежаще извещенный истец непосредственного участия не принял, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Администрации МОГО «Сыктывкар» с исковыми требованиями не согласилась, указывая о том, что из списков нуждающихся Кравченко А.Д. исключен, т.к. за счет средств федерального бюджета его жилищные условия не могут быть улучшены ( и это обстоятельство установлено судом), права на получение квартиры за счет средств муниципального образования он также не имеет, т.к. на территории МОГО « Сыктывкар» никогда не проживал и не проживает.
Заслушав объяснения явившейся стороны, исследовав материалы гражданского дела №..., остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ** ** **. Кравченко А.Д. был уволен с военной службы по ограниченному состоянию здоровья и ** ** **. поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации МОГО «Сыктывкар» в общую очередь, а также в льготную очередь «офицеры запаса», с составом семьи 4 человека.
Истец в г. Сыктывкаре никогда не проживал, на дату постановки на учет с семьей проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
После постановки истца на учет нуждающихся в г. Сыктывкаре, на основании постановления Главы администрации г. ... №... от ** ** **. за счет средств республиканского бюджета, выделенных на переселение граждан из г. ... на весь состав его семьи ( 5 человек) была предоставлена 3-х комнатная квартира в г. ... ... области.
Затем, ** ** **. по договорам купли-продажи Кравченко А.Д. приобрел в свою собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... площадью ... кв.м., ** ** **. - квартиру по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
В ** ** **. жилое помещение по адресу: ..., было передано в собственность граждан в порядке приватизации, Кравченко А.Д. в его приватизации не участвовал.
Постановлением Главы администрации МОГО «Сыктывкар» №... от ** ** **. Кравченко А.Д. был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в общей очереди и льготной очереди «офицеры запаса» в связи с обеспеченностью жильем.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **. Кравченко А.Д. был восстановлен в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в общей очереди и льготной очереди «офицеры запаса» с ** ** **.
Администрацией МОГО «Сыктывкар» в адрес Минархстроя Республики Коми ** ** **. был направлен пакет документов Кравченко А.Д. с просьбой рассмотреть вопрос о его праве на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета, на что Минархстроем Республики Коми ** ** **. дан ответ, согласно которому Кравченко А.Д. не имеет права на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета по категории «граждане, уволенные с военной службы, и приравненные к ним лица». ** ** **. администрация МОГО «Сыктывкар» поставила об этом в известность Кравченко А.Д.
Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).
Кравченко А.Д. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» о возложении обязанности обеспечить его жильем, не позднее чем в трехмесячный срок.
Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года исковые требования Кравченко А.Д. к АМОГО «Сыктывкар» об обеспечении жилым помещением оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу ** ** **. При этом, в постановлении суда апелляционной инстанции прямо указано, что действующее законодательство не предусматривает права на получение жилья военнослужащими в избранном месте постоянного жительства после увольнения с военной службы, имеющими в собственности жилые помещения по установленным нормам, за исключением реализации ими права на жилище путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Поскольку Кравченко А.Д. имеет в собственности жилье по установленным нормам, он может быть признан нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства только после передачи его в государственную или муниципальную собственность в порядке, установленном ст.9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», либо в случае приобретения жилья по избранному им месту жительства посредством использования средств социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, с последующим безвозмездным отчуждением имеющегося у него по месту военной службы жилого помещения.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку перечисленных выше исключительных обстоятельств, обуславливающих возникновение права на получение жилья военнослужащими в избранном месте постоянного жительства после увольнения с военной службы, имеющими в собственности жилые помещения по установленным нормам, по делу не установлено, заявитель не может быть признан нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства, а соответственно и состоять в таком качестве на учете в АМОГО « Сыктывкар».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявленных к Администрации МО ГО «Сыктывкар» исковых требований Кравченко А.Д. о признании действий неправомерными, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья - Ю.А.Дульцева
