Решение от 01 сентября 2014 года

К делу № 2-1782-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
01 сентября 2014 г.                                                                г.Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Атрощенко А.П.,
 
    с участием истца Бармут Т.Н., ее представителя Прокопива В.Н.,
 
    представителя администрации г.Новороссийска Галь А.Е.,
 
    представителя третьего лица без самостоятельных требований Окунева П.М. - Окуневой Е.П.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармут Т. Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                 Бармут Т.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, о признании права собственности на наследственное имущество: гараж, район <адрес>, общей площадью 51,8 м.кв., оставшийся после смерти матери Филиной Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                   В обоснование иска указано, что единственным наследником по закону, после смерти Филиной Е. Г. является дочь (истица). Согласно решению Исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов <адрес>, отцу истицы Филину Н. М. был выделен земельный участок под строительство гаража. Отец построил гараж, но не оформил право собственности на данное строение. Еще при жизни мать пыталась оформить данный гараж в собственность, но довести дело до конца не успела.
 
               Истица и ее представитель просили заявление удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
 
    Представитель администрации <адрес> в иске просил отказать, поскольку гараж не является наследственным имуществом, а фактически является самовольной постройкой.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд считает иск подлежащий удовлетворению.
 
             Из материалов дела следует, что согласно решению Исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов <адрес> от 29.11.1982г., отцу истицы Филину Н. М., проживающему в <адрес> разрешено строительство гаража напротив своего дома на отведенном винсовхозом участке.
 
                Учитывая, что на возведение гаража имеется разрешение, он не может являться самовольной постройкой.
 
               Согласно технического паспорта возведенный гараж имеет адрес, район <адрес>, его общая площадь составляет 51,8 м.кв., год постройки 1983.
 
                По ходатайству истца была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «НЭК» 08.08..2014 года гараж, район <адрес>, общей площадью 51,8 м.кв., соответствует СНИП, кроме того, что он расположен на границе с соседним участком (<адрес>); угрозу для жизни и здоровью третьих лиц не создает, прав третьих лиц не нарушает, кроме, как указано выше, его расположения на границе с соседним участком (<адрес>).
 
                 В судебном заседании Окунева Е.П. представитель собственника земельного участка в <адрес> не возражала, по поводу расположения на границе с их участком спорного гаража; с иском согласна.
 
             В соответствие с ч.2 п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
             При таких обстоятельствах, учитывая заключение эксперта, согласие собственника соседнего участка, на границе которого расположен наследуемый гараж; суд считает, что спорный гараж, построен наследодателем на законных основаниях, чьих либо прав не нарушает, поэтому он может быть передан наследникам, принявшим наследство, в собственность.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти Филина Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является жена Филина Е.Г..
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти Филиной Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является дочь Бармут Т.Н..
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
 
               Таким образом, вышеуказанный гараж в порядке наследования переходит в собственность Бармут Т.Н..
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Бармут Т. Н. удовлетворить.
 
         Признать за Бармут Т. Н. в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 51,8 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в апелляционном порядке в течение месяца, с момента его вынесения.
 
         Решение вступило в законную силу _________________________
 
                         Судья                                                                                 А.П. Атрощенко