Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-33/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Объячево, Республика Коми                     01 сентября 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
 
    при секретаре Маруневич А.С.,
 
    с участием государственного инспектора Прилузского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Елфимова Д.А.,
 
    лица, привлеченного к административной ответственности Турышева Владимира Геннадьевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турышева В.Г. на постановление мирового судьи Летского судебного участка Республики Коми от 01.08.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Мирового судьи Летского судебного участка Республики Коми от 01.08.2014 Турышев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не соглашаясь с данным решением, Турышев В.Г. обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой просит постановление Мирового судьи Летского судебного участка от 01.08.2014 отменить и производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы Турышев В.Г. указывает, что штраф оплатил вовремя, что подтверждает квитанция об уплате штрафа.
 
    В судебном заседании Турышев В.Г. на доводах жалобы настаивал, при этом пояснил, что работает вахтовым методом и каждый месяц с 16 числа до 01 числа следующего месяца находится за пределами Прилузского района, преимущественно в лесу, где отсутствует сотовая связь. Все почтовые извещения о вызове для составления протокола об административном правонарушении, о вызове в судебное заседание, получала его супруга, которая не знала, что Турышев В.Г. оплатил штраф и которая не могла связаться с ним по телефону. 01 августа 2014 года Турышев В.Г. вечером приехал с вахты и узнал, что его привлекли к административной ответственности за неуплату штрафа. Турышев В.Г. полагал, что если оплатить штраф через банк, то кого-либо информировать об уплате штрафа больше не требуется.
 
    Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор Прилузского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Елфимов Д.А. пояснил, что ему поступили сведения из Сыктывкара о том, что Турышев В.Г. не оплатил штраф в установленный законом срок. На составление протокола об административном правонарушении Турышев В.Г. не явился. Вместо него пришла его супруга, которая пояснила, что не знает, оплачивал ли муж штраф или нет, при этом она решила оплатить штраф, что и сделала 23 июля 2014 года, как потом выяснилось повторно. В ходе судебного разбирательства было установлено, что штраф, оплаченный Турышевым В.Г., 13 мая 2014 года был ошибочно зачислен на другого человека, в связи с ручной обработкой большого объема информации, что подтверждается письмом заместителя главного бухгалтера ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» от 01.09.2014.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать