Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Мировой судья Тарасова Л.Т.
Административное Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
пос.Безенчук 01 сентября 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В.,
при секретаре Астафьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области которым Байжанов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка N 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Байжанов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
В жалобе, поданной Безенчукский районный суд Самарской области, Байжанов А.Д. просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным.
В судебном заседании представитель Кузнецов А.В. поддержал доводы жалобы, пояснил что Байжанов А.Д. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а сотрудники ДПС О МВД Росси по Безенчукскому району воспользовались незнанием Байжанова А.Д. русского языка, не предупредив об ответственности и просил отменить постановление мирового судьи.
Заслушав представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 11 июля 2011 г. N 207-ФЗ) невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства Федерации от 23 декабря 2011 г. N 1113, от 05.06.2013 N 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель Байжанов А.Д. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ИДПС МО МВД РФ по Безенчукскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Основанием полагать, что находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
В присутствии двух понятых Байжанов А.Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Байжанова А.Д.. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ИДПС присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Однако Байжанов А.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Байжановым А.Д.. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), в отношений которых у суда нет оснований для признания их недостоверными и недопустимыми доказательствами. Указанным доказательствам мировым судом дана надлежащая оценка.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Байжанова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Байжанова А.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Байжанову А.Д. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Суд считает, что доводы Байжанова А.Д., о том, что он не владеет русским языком и ему не были разъяснены последствия отказа от медицинского освидетельствования не подтверждены какими-либо доказательствами и направлены на избежание ответственности за содеянное, так как в протоколе <адрес> в графе русским языком указано владеет и данный протокол был подписан Байжановым А.Д. в присутствии понятых. Собственноручно Байжановым А.Д. в тексте протокола выполнена запись, свидетельствующая о признании употребления спиртных напитков. Доводы о том, что Байжанов А.Д. не владеет русским языком не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Нарушения положения п.2 ст. 24.2 КоАП РФ не допущены.
Суд не принимает во внимание доводы Байжанова А.Д. о том, что он писал под диктовку работника ГИБДД, т.к. в материалах административного дела № о привлечении Байжанова А.Д. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ так же указано, что Байжанов А.Д. владеет русским языком и им выполнена собственноручно запись об отсутствии денежных средств, обязательстве являтся в суд.
Оснований не доверять сведениям в протоколе судебного заседания у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байжанова ФИО7 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Байжанова ФИО8 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента оглашения.
Судья Безенчукского районного суда подпись Е.В. Кудрявова
