Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО « Альфа-Банк» к Циммерман М.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Циммерман М.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита и банк предоставил Циммерман М.Б. кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Циммерман М.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Циммерман М.Б. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>начисленные проценты <данные изъяты>);штрафы и неустойки <данные изъяты>
Ответчик Циммерман М.Б. иск признала частично. С размером основного долга и начисленных процентов она согласна. Просит снизить размер неустойки, считает ее несоразмерной. В настоящее время она <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ, по условиям которого истец предоставил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> со сроком погашения <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств, в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком<данные изъяты>
Погашение задолженности должно было производится ответчиком в соответствии с условиями соглашения путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> каждого месяца.
Ответчик Циммерман М.Б. свои обязательства не исполнила надлежащим образом. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ<данные изъяты>
<данные изъяты> Установлено, что ответчик в нарушение условий договора прекратил вносить ежемесячные платежи по предоставленному ему кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Циммерман М.Б. составляет <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>;начисленные проценты <данные изъяты>штрафы и неустойки <данные изъяты>. (л.д.12)
Представленный расчет проверен судом, является правильным и не оспаривается ответчиком.
Суд считает доводы ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства обоснованными.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки в размере пени <данные изъяты> явно завышена, превышает намного сумму неуплаченных процентов и несоразмерна последствиям нарушения обязательства и суд считает возможным снизить неустойку до <данные изъяты>.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного иска в размере - <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО « Альфа Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Циммерман М.Б. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты>) - проценты; <данные изъяты> - неустойку, расходы уплате государственной пошлины в пользу в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Плешачкова О.В.
