Дата принятия: 01 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.09.2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Прошуниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Юдиной Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к Юдиной Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Тульского отделения №8604 Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Юдиной Т.Б. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 21% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотрен Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание заложенное имущество.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности кредиту, включая НДС.
Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполнении, после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на день погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчик не исполняет обязательства по договорам, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
На основании вышеизложенного просило суд взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России лице Тульского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Иванчиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Юдина Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений относительно иска не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Тульского отделения №8604 Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Юдиной Т.Б. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 21% годовых.
Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
С правами и обязанностями ответчик Юдина Т.Б. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.
Из представленных истцом документов видно, что ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения №8604 Сбербанка России выполнило свои обязательства перед ответчиком Юдиной Т.Б., ей был открыт текущий счет в рублях РФ, предоставлены денежные средства в размере 250000 руб., которые ответчик получил. Однако условия Кредитного договора ответчиком не выполняются.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Юдиной Т.Б. перед ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения №8604 Сбербанка России, представленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд согласен с расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.
Сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, кроме того ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств, подтверждающих произведенную ими оплату задолженности по кредитному договору за указанный выше период и не оспаривали данный расчет.
На основании изложенного, учитывая, что Юдиной Т.Б. выдан кредит, обязательства по которому она надлежащим образом не исполняет, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме 5761 руб. 63 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 удовлетворить.
Взыскать с Юдиной Татьяны Борисовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы в течении 7-ми дней заявление об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца после истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н.Николотова
