Решение от 01 сентября 2014 года

Копия к делу №2-3199/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
(Заочное)
 
    01 сентября 2014 года г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа от 17.02.2014г. №РА-14/00033 КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» ответчику ФИО2 Р.Р. был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей на 365 календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 24% годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные Приложением № к договору займа ответчиком не производились. С ответчиком и с его родственниками неоднократно проводились телефонные переговоры работниками КПК, они же выезжали на дом, вызывали в офис кооператива, ФИО2 многократно обещал начать выплаты, однако заверении своих не сдержал. Просит взыскать с ответчика ФИО2 Р.Р. сумму долга по договору займа в размере 72179 рублей, которая состоит из непогашенной суммы займа с процентами в размере 62000руб., суммы причитающиеся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 договора займа в размере 10179 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2366 рублей, а также расторгнуть договор займа №РА-14/00033 от 17.02.2014г., заключённый между КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» и ФИО2 Р.Р.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить иск.
 
    Ответчик ФИО2 Р.Р., будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Из материалов дела следует, что 17.02.2014г. между КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» и ФИО2 Р.Р., был заключен договор займа №РА-14/00033 по условиям которого КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» передал ответчику сумму займа в размере 50000 рублей на 365 календарных дней, под 24% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата.
 
    В соответствии с п.2.4 указанного договора ФИО2 возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в Приложении 1 к настоящему договору.
 
    Согласно п.2.6 ФИО2 возвращает заем и уплачивает проценты путем внесения наличных денег в кассу Заимодавца или перечислением денежных средств на счет Заимодавца в банке.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ФИО2 Р.Р. не исполнил.
 
    В силу п.3.1 договора займа при просрочке ФИО2 любого из платежей, предусмотренных Графиком, ФИО2 уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО2 Р.Р. перед КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» по договору займа от 17.02.2014г. составляет 72179 рублей, которая состоит из непогашенной суммы займа с процентами в размере 62000руб., суммы причитающиеся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 договора займа в размере 10179 рублей.
 
    В силу п.2.8 договора займа Заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата ФИО2 суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки ФИО2 любого из платежей, предусмотренного графиком.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 Р.Р., обязательства перед КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    ФИО2 Р.Р. существенным образом были нарушены условия кредитного договора, то суд считает, что указанный кредитный договор подлежит расторжению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2366руб.
 
    При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займ, удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №РА-14/00033 от 17.02.2014г., заключённый между Кредитным Потребительским Кооперативом работников правоохранительных органов «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» и ФИО1.
 
    Взыскать в пользу Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» с задолженность по договору займа №РА-14/00033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72179 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23660 рублей.
 
    В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
 
    ФИО6