Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1229/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 сентября 2014 года                             г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре            Кулаковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Российский Капитал» к Немцову С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Российский Капитал» обратилось с иском к Немцову С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» заключил кредитный договор № с Немцовым С.С. путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны банка. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал»; тарифы АКБ «Российский Капитал» по программе «кредиты на неотложные нужды без обеспечения». Немцову С.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев и открыт счет №, на который и была перечислена данная сумма. При этом ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность состоящая из: досрочной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп.; досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; пени по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Немцова С.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Немцовым С.С. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в адрес суда ходатайство, согласно которому, относительно вынесения заочного решения не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Немцов С.С. не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства, по представленным доказательствам.
 
    В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Немцовым С.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп. под 23,90 % годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена Немцову С.С.
 
    В соответствии с указанным договором Немцов С.С. обязался осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в Графике погашения кредита, а также обеспечить в сроки, указанные в графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств, в объеме, достаточном для исполнения кредитных обязательств перед банком.
 
    Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Немцов С.С. взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему не выполнял. Данный факт объективно подтверждается расчетом суммы задолженности. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Так, судом установлено, что за Немцовым С.С., числится задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из: досрочной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп.; досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; пени по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.
 
    При данных обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца, предъявленные к ответчику.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно п. 3.5 общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал», заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При данных обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: досрочной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; просроченных процентов – <данные изъяты> коп.; процентов, начисленных на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп.; досрочно истребованных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; пени по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.; расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Немцова С.С. в пользу ОАО АКБ «Российский Капитал» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Немцовым С.С..
 
    Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья                                    В.В. Риффель
 
    Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 08.09.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать