Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Адыгезаловой О.С.,
с участием представителя истца ОАО «... - Грачева М.Д. (по доверенности),
с участием ответчика Забайдуллина Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «... к Забайдуллину Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Забайдуллину Р.Ф. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard № ... от 11.06.2009г. и взыскании задолженности по счету кредитной карты Standart Mastercard №... в размере 76870 руб. 52 коп., из которых: 59999 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 9305 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 5132 руб. 57 коп. – неустойка за просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 руб. 12 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard № ... от 11.06.2009г. и взыскать с ответчика Забайдуллина Р.Ф. задолженность по счету кредитной карты Standart Mastercard №... в размере 749 руб. 12 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 руб. 12 коп.
Ответчик Забайдуллин Р.Ф. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме и просил суд принять от него признание иска.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:
Судом установлено что, 11.06.2009г. Забайдуллин Р.Ф. обратился в филиал открытого акционерного общества «...» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты ... Standart Mastercard.
В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ...», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты ..., надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с Договором Банк выдал Забайдуллину Р.Ф. кредитную карту Standart Mastercard №... с лимитом кредита 60 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
В соответствии с п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив Забайдуллину Р.Ф. кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение.
В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Забайдуллину Р.Ф. 27.06.2014г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на 29.07.2014г. задолженность Забайдуллина Р.Ф. перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 74 437,4 руб., в том числе: 59 999,26 руб. просроченный основной долг, 9 305,57 руб. просроченные проценты, 5 132,57 руб. неустойка за просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца уточнил свои исковые требования с учетом частичного погашения задолженности ответчиком просил суд взыскать с Забайдуллина Р.Ф. задолженность в размере 749 руб. 12 коп.
Данный расчет судом принимается во внимание, ответчик возражений относительно размера задолженности не представил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы основного долга, уплаты процентов, что является существенным нарушением исполнения обязательств по кредитному договору. Поскольку в суде установлен факт нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд в соответствие с положениями ст. 450 ГК РФ находит требование истца о расторжении такового обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Забайдуллина Р.Ф. суммы в размере 749 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2433 руб. 12 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «... – удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard № ... от 11.06.2009г. заключенный между ОАО «... и Забайдуллиным Р.Ф..
Взыскать с Забайдуллина Р.Ф. в пользу ОАО «... сумму задолженности по кредитной карте Standart Mastercard №... от 11.06.2009г. в размере 749 руб. 12 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433 руб. 12 коп., а всего 3182 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.А.Бугарь
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2014г.
