Дата принятия: 01 сентября 2014г.
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 01 сентября 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовцева Л.П. к администрации *** поссовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ростовцев Л.П. обратился в суд с иском к администрации *** поссовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что *** умерла его жена – *Наследодатель*, после смерти, которой открылось наследство, в том числе в виде дачного земельного участка, расположенного по адресу: ... общей площадью *** Вышеуказанный земельный участок был выделен его жене в собственность на основании договора от *** и постановления *** поселковой администрации *** от ***. Являясь единственным наследником первой очереди, он *** получил свидетельство о праве на наследство по закону на *** доли в праве собственности на квартиру, оформить наследственные права на указанный земельный участок не имеет возможности, поскольку *Наследодатель* при жизни не зарегистрировала права собственности на данный земельный участок. Нотариус рекомендовала обратиться в суд. Не иначе как в судебном порядке не представляется возможным оформить права на наследуемое имущество. Просил суд включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ***., признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец Ростовцев Л.П. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что споров в отношении наследуемого имущества не имеется, что указанным земельным участком его семья пользовалась и пользуется как своим собственным: содержит на свои средства, оплачивает членские взносы за пользование водой, охрану.
Представитель ответчика - администрации *** поссовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо – нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что претензий и возражений по исковому заявлению не имеет.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации *** поссовета, третьего лица- нотариуса *** нотариального округа Брошковой Т.Г.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела видно, что *Наследодатель* умерла *** *** года в ..., что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным Отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... ***.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель* является её супруг – Ростовцев Л.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака ***, выданным *** ЗАГСом, ... ***.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом *** нотариального округа Брошковой Т.Г. от *** следует, что наследником имущества *Наследодатель* является её муж – Ростовцев Л.П.. Из указанного свидетельства также следует, что указанным наследником было принято наследство в виде *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...(л.д.5).
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании Постановления «О передаче в собственность земельного участка для садоводства и огородничества в ...»*** от *** и договора от ***, *Наследодатель* в собственность был передан земельный участок ***», общей площадью *** (л.д.6,8).
Согласно постановления главы *** поссовета № *** от *** года, указанному земельному участку присвоен адрес: ...(л.д.7).
В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* вышеуказанный земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав её наследства, принявшего мужем Ростовцевым Л.П.
Допрошенные в судебном заседании свидетели *Свидетель 1*, *Свидетель 2*, пояснили, что спора по наследству нет, никто кроме Ростовцева Л.П. на указанный земельный участок не претендует, после смерти супруги Ростовцев Л.П. продолжает пользоваться земельным участком.
У суда не имеется оснований подвергать показания допрошенных свидетелей критике, поскольку они согласуются между собой и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.
В ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Ростовцева Л.П. в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель* в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью ***
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Ростовцев Л.П. является единственным наследником на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ***., после смерти жены *Наследодатель*
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Следовательно, Ростовцев Л.П. приняв часть наследства *Наследодатель* в *** доли на квартиру, принял все причитающееся ей наследство, в состав которого входит принадлежавший умершей земельный участок.
Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ростовцева Л.П. к администрации *** поссовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти *Наследодатель*, умершей *** земельный участок общей площадью ***., расположенный по адресу: ...
Признать за Ростовцевым Л.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Н.В.Буганова
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2014 года.
Председательствующий: Н.В.Буганова
