Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-6276-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 г. г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Дугаровой Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Астраханцевой О.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере № коп. на срок № месяцев под № процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушает принятые обязательства по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере № коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» А.Ю. Ким-Сон-Гон Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Астраханцева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени Щ месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ПС РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
".. Согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Астраханцевой О.В., истец предоставил ответчику денежные средства в размере № коп. на срок № месяцев под № процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства й требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению суммы долга по договору и процентов.
В силу m 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении
заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с, причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору нерегулярно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) в соответствии с п. 3.3 кредитного договора.
Таким образом, с ответчика согласно расчету, подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере № коп., задолженность по уплате процентов № коп., неустойка в размере № коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Астраханцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Астраханцевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., всего № коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение одного месяца со дня оглашения, а ответчиком -в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
, /Судья А / Д.П.Сергеева