Решение от 01 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года Савеловский районный суд города Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
 
    при секретаре Каревой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4885/14
 
    по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в задолженности в размере 836 386 руб. 58 коп., а так же взыскать уплаченную по договору государственную пошлину 11 563 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 525 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 %.
 
    Согласно условиям договора погашение кредита производится не позднее 15-го числа каждого месяца.
 
    Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 525 000 руб. подтвержден материалами дела.
 
    Как следует из искового заявления, ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счета.
 
    Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 524 607 руб. 30 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 311 779 руб. 28 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 11 563 руб. 87 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 836 386руб. 58 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 11563 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.