Решение от 01 сентября 2014 года

                                                                                                               Дело № 2-1428/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи    Шуваевой Н.А.
 
    при секретаре            Труниловой АС.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Адыгезалову Х. А.о, ООО «Арника» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Адыгезалову Х.А., ООО «Арника» о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору № от dd/mm/yy в размере ...., в том числе проценты, начисленные как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита (...% годовых) с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме ..., пени за неуплату процентов, начисленных с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме ....
 
    Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Адыгезаловым Х.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит .... под ... процентов годовых со сроком возврата dd/mm/yy года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy между кредитором и ООО «Арника», в соответствии с которым поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности, по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, комиссий и неустоек, возмещению расходов банка по взысканию задолженности заемщика и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов осуществляется со дня, следующего за выдачей кредита и заканчивается датой полного погашения суммы кредита (пункт 2.9), погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно платежами не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику ((пункт 2.10). В случае несвоевременного возврата основного долга по кредиту взимается процентная ставка в размере ...% годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки (пункт 2.8), которая фактически состоит из суммы процентов за пользование кредитом как платы по договору (...% годовых) и иных процентов как меры ответственности за нарушение обязательств (...% годовых). В связи с неисполнением ответчиков своих обязательств ООО КБ «Аксонбанк» обращался в Ленинским районный суд г. Костромы с иском к Адыгезалову Х.А., ООО «Арника» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Ленинского районного суда г Костромы от dd/mm/yy с Адыгезаловаа Х.А., ООО «Арника» в солидарном порядке взыскана задолженность ...., из них основной долг ...., проценты по основному долгу с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых ...., проценты по просроченному основному долгу с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых ...., пени за неуплату процентов с dd/mm/yy по dd/mm/yy ....;    решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с Адыгезаловаа Х.А., ООО «Арника» в солидарном порядке взыскана задолженность ...., из них проценты за пользование кредитом по ставке ... процентов годовых с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно ...., проценты за пользование кредитом по ставке ... процентов годовых с dd/mm/yy по dd/mm/yy .... включительно, их них .... - проценты ...% годовых за пользование кредитом как плата по договору и ....-проценты (...% годовых) как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита), пени за неуплату процентов с dd/mm/yy по dd/mm/yy ....; решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с Адыгезаловаа Х.А., ООО «Арника» в солидарном порядке взыскана задолженность ...., из них проценты по просроченному основному долгу, начисленные по ставке ...% годовых с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно ... руб. (....- проценты за пользование кредитом как плата по договору и .... – проценты как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита), пени за неуплату процентов, начисленных за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно ...., а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy по ставке ... процентов годовых, начиная с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредитному договору, составляющему на dd/mm/yy ...., до полного погашения кредита.
 
    dd/mm/yy обязательства по погашению кредита (основного долга) исполнены в полном объеме, полностью погашены проценты, взысканные решениями Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy и dd/mm/yy года. В счет погашения задолженности по процентам поступили денежные средства dd/mm/yy -...., dd/mm/yy ...., dd/mm/yy -...., которые списаны в счет погашения задолженности по процентам, присужденным ко взысканию решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy (....).
 
    По состоянию на dd/mm/yy задолженность по процентам, начисленным как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита с dd/mm/yy по dd/mm/yy составляет ...., задолженность по пени за неуплату процентов- ...., всего ...., которую истец и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» Куртышева Н.Б. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Адыгезалов Х.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие (л.д.43).
 
    ООО «Арника» о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что против удовлетворения исковых требований возражает, так как по решению Ленинского районного суда истцом обращено взыскание на заложенное имущество, предмет залога передан истцу и позволяет погасить все требования ООО КБ «Аксонбанк». Ответчикам не представлен расчет исполненных судебных актов, расчет иска в связи с чем ответчик не может представить мотивированный отзыв. Считает, что к требованиям должна быть применена ст. 333 ГК РФ, так как санкция явно несоразмерна причиненному вреду.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Адыгезаловым Х.А. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере .... под ...% годовых со сроком возврата dd/mm/yy (л.д.7-11).
 
    Согласно п. 4.1.1 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство ООО «Арника» (договор поручительства № от dd/mm/yy) (л.д.14-16).
 
    Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года, с изменениями апелляционного определения Костромского областного суда г. Костромы от dd/mm/yy года, с Адыгезалова Х.А.о и ООО «Арника» в солидарном порядке пользу ООО КБ «Аксонбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в сумме ..., в том числе основной долг ...., проценты по основному долгу ...., проценты по просроченному основному долгу ...., пени на просроченные проценты .... Обращено взыскание на заложенное имущество: нежилые строения по адресу: ... путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажную стоимости строений соответственно .... и ....
 
    Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года, с учетом определения Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy об исправлении арифметической ошибки, с Адыгезалова Х.А.о. и ООО «Арника» в пользу ООО КБ «Аксонбанк» солидарно взыскана задолженность с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме ...., в том числе проценты за пользование кредитом ...., проценты за просрочку уплаты основного долга ... руб., пени за несвоевременно уплаченные проценты ...
 
    Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с Адыгезалова Х.А.о. и ООО «Арника» в пользу ООО КБ «Аксонбанк» солидарно взыскана задолженность ...., в том числе проценты по просроченному основному долгу, начисленные с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ... руб., пени за неуплату процентов, начисленных за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме ...., а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy по ставке ... процентов годовых, начиная с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредитному договору, составляющему на dd/mm/yy года .... до полного погашения кредита.
 
    Таким образом, по вышеуказанным судебным решениям задолженность за нарушение обязательств по возврату кредита и пени за неуплату процентов взысканы по состоянию на dd/mm/yy включительно.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заедании, dd/mm/yy обязательства по погашению кредита (основного долга) исполнены в полном объеме, полностью погашены проценты, взысканные решениями Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy и dd/mm/yy года, осталась задолженность по процентам в сумме .... взысканным решением суда от dd/mm/yy года. После погашения кредита в счет погашения задолженности по процентам истцу    поступили денежные средства dd/mm/yy -...., dd/mm/yy - ...., dd/mm/yy -...., которые списаны в счет погашения задолженности по процентам.
 
    По состоянию на dd/mm/yy задолженность по процентам, начисленным как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату основного долга с dd/mm/yy по dd/mm/yy года, составляет ...., задолженность по пени за неуплату процентов- ...
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспорены.
 
    Из заявленных требований следует, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты, начисленные как мера ответственности за неуплату основного долга по ставке ...% годовых с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ...., и пени за неуплату этих процентов с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ....
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам и, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Как видно из условий кредитного договора № от dd/mm/yy, банк обязался предоставить Адыгезалову Х.А.о кредит .... на срок до dd/mm/yy года, Заемщик обязался возвратить кредит путем аннуитентных платежей по .... ежемесячно согласно графику этих платежей в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 1.1, 2.10.6 договора)
 
    В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, за пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты по ставке ...% годовых, ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца, а также за текущий месяц в случае полного погашения суммы кредита.
 
    Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата основного долга по кредиту взимаются проценты по ставке ...% годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки.
 
    В соответствии с п.5.2 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по оплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере ...% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    Тот факт, что Адыгезалов Х.А.о. по кредитному договору № от dd/mm/yy получил денежные средства ...., установлен вступившим в силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспорено, что сумма непогашенной задолженности по основному долгу, взысканная решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года, по состоянию на dd/mm/yy составила ...
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Следовательно, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Как следует из заявленных истцом требований и подтверждается материалами дела, решение Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по возврату основного долга исполнено dd/mm/yy года, так же произведено гашение задолженности по процентам, взысканным по решениям Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy и от dd/mm/yy в сумме ... и ... соответственно. Кроме того, после dd/mm/yy истцу поступили денежные средства dd/mm/yy -...., dd/mm/yy ...., dd/mm/yy -...., которые списаны в счет погашения оставшейся задолженности по процентам (....)., присужденным ко взысканию решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года.
 
    Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Адыгезалов Х.А.о. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, требования истца о взыскании с него процентов ...., за несвоевременное погашение кредита с dd/mm/yy по dd/mm/yy года, как меры ответственности, а также пени .... за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными денежными средствами с dd/mm/yy по dd/mm/yy правомерны.
 
    Представленный истцом расчет процентов за несвоевременное погашение кредита, как меры ответственности, а также пени за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не оспорен, судом проверен, признается правильным (л.д.5).
 
    Доводы представителя ООО «Арника» о том, что по решению Ленинского районного суда истцом обращено взыскание на заложенное имущество, предмет залога передан истцу и позволяет погасить все требования ООО КБ «Аксонбанк», не опровергают правильность расчета истца и не свидетельствуют о его необоснованности, так как какими-либо доказательствами эти доводы не подтверждены.
 
        В судебном заседании также установлено, что поручителем по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с договором поручительства № от dd/mm/yy является ООО «Арника», которое обязалось отвечать перед банком за исполнение Адыгезаловым Х.А.о. обязательств по кредитному договору кредитному договору № от dd/mm/yy в полном объеме.
 
    Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Адыгезалов Х.А.о. ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, требования истца о взыскании с ООО «Арника» солидарно с основным заемщиком за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy процентов за несвоевременное погашение кредита как меры ответственности в сумме ...., а также пени за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными денежными средствами с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме .... обоснованны.
 
    Вместе с тем, из содержания искового заявления, представленного истцом расчета, пояснений представителя истца в судебном заседании, следует, что .... банк просит взыскать как меру ответственности за несвоевременное возвращение в срок суммы займа, которые рассчитанны исходя из повышенной ставки за кредит ...% годовых, фактически состоящей из суммы процентов за пользование кредитом, как платы по договору (...% годовых) и иных процентов, как меры ответственности за нарушение обязательства по возврату займа (...% годовых).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взимание повышенных процентов за пользование заемными денежными средствами фактически является условием о взыскании неустойки как меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, поэтому к ней, как и требованиям о взыскании пени, применимы положения ст. 333 ГК РФ.
 
        Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
                Таким образом, по смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.
 
    С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    Учитывая требования ст. 333 ГК РФ, конкретные обстоятельства данного дела суд находит, что проценты как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита (неустойка) исчисленные с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере .... явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, так как составляют почти десятую часть задолженности, из которой они исчислены, в связи с чем полагает возможным уменьшить их до ....
 
    Кроме того, руководствуясь ст. 333 ГК РФ и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд также считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства заявленный ко взысканию размер пени за неуплату процентов .... за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy года, так как он многократно превышает сумму процентов на которую произведено начисление. Так пени с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ... руб. начислены на проценты в сумме ...., пени в сумме .... с dd/mm/yy по dd/mm/yy начислены на пени в сумме ...., пени со dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме .... начислены на проценты в сумме .... Поэтому считает возможным уменьшить пени за неуплату процентов до ....
 
    С учетом изложенного в пользу истца с Адыгезалова Х.А.о. и ООО «Арника» солидарно подлежат взысканию проценты, начисленные как маара ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита (...% годовых) с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере ...., пени за неуплату процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy ...., а всего ... руб.
 
    Оснований для удовлетворения исковых требований по взысканию задолженности в остальной части суд не усматривает.
 
    Доводы ООО «Арника» о том, что ответчикам не представлен расчет исполненных судебных актов, расчет иска, в связи с чем ответчик не может представить мотивированный отзыв, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик при необходимости был вправе сам истребовать и представить суду расчет судебных актов, на который ссылается, Адыгезалов Х.А.о., являющийся генеральным директором ООО «Арника» и ответчиком по делу, лично получил исковые документы dd/mm/yy года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., в том числе ... руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Адыгезалова Х. А.о и ООО «Арника» солидарно в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность ...., в том числе проценты, как мера ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно, в сумме ... руб., пени за неуплату процентов, начисленных за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины по ... руб. с каждого.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы.
 
Судья                                                    Н.А.Шуваева