Решение от 01 сентября 2014 года

    З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,
 
    с участием адвоката Красильникова К.Г.,
 
    при секретаре - Бородиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847 по иску Нуриева Н.Г. к Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Нуриев Н.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» и просит признать за ним право собственности на жилой дом с теплым пристроем жилой площадью ... кв.м, со служебными и хозяйственными строениями и сооружениями: навесом дощатым, сараем бревенчатым, воротами дощатыми, двумя дощатыми заборами, общей полезной площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м по адресу: (место расположения обезличено), по праву наследования по завещанию, после смерти матери - Нуриевой С.И., умершей ../../.... г..
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в единоличной собственности его матери - Нуриевой С.И., находился жилой дом с теплым пристроем жилой площадью ... кв.м, с имеющимися служебными и хозяйственными строениями и сооружениями: навесом дощатым, сараем бревенчатым, воротами дощатыми, двумя дощатыми заборами, общей полезной площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м по адресу: (место расположения обезличено). Указанное домовладение мать истца приобрела на основании договора дарения от ../../.... г.. Истец постоянно проживал в данном доме совместно с матерью, с ../../.... г. был зарегистрирован в нем. Согласно завещанию от ../../.... г., удостоверенному нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан Иткуловой Ф.Н., зарегистрированному в реестре за №..., все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: (место расположения обезличено), мать истца завещала ему. ../../.... г. мать истца умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с теплым пристроем, с имеющимися служебными и хозяйственными строениями, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), а также личного имущества, предметов быта матери. Кроме истца наследников первой очереди по закону после смерти матери не осталось. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства либо в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство сразу же после смерти наследодателя, будучи зарегистрированным в указанном доме, продолжил проживать в нем, продолжил обрабатывать и содержать в надлежащем виде земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Кроме того, истец фактически принял часть наследства умершей матери в виде личного имущества - ковра, кровати, столового сервиза, которые в настоящее время находятся в его владении и пользовании (л.д. ...).
 
    В судебное заседание истец Нуриев Н.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал свои требования, просил рассмотреть дело с участием своего представителя - Гадун Т.А. (л.д. ...).
 
    Представитель истца - Гадун Т.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. №... (л.д. ...), поддержал требования своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель истца - адвокат Красильников К.Г., действующая на основании ордера от ../../.... г. №... (л.д. ...), поддержал исковые требования Нуриева Н.Г., просил удовлетворить в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. ...), причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав доводы представителей истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из содержания ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Нуриевой С.И., умершей ../../.... г. (л.д. ...).
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как следует из п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве…
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
 
    На основании п. 1 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
 
    Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что Нуриева С.И. ../../.... г. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: (место расположения обезличено), она завещала сыну - Нуриеву Н.Г.. В виду болезни Нуриевой С.И. (парализована правая рука) и по её просьбе завещание подписано Сулеймановой Заримой Наубаковной, удостоверено нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан Иткуловой Ф.Н., зарегистрировано в реестре за №... (л.д. ...). Завещание не отменено и не изменено.
 
    Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), принадлежит Нуриевой С.И. Данный факт подтверждается договором дарения от ../../.... г. (л.д. ...) и по её просьбео не находилось, в том числ), справкой СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - «Горнозаводское БТИ и РН» от ../../.... г. (л.д. ...), от ../../.... г. (л.д. ...).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что жилой дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), принадлежит наследодателю Нуриевой С.И. на законных основаниях, в связи с чем, входит в состав её наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
 
    Согласно ответу нотариуса Ведерниковой Г.Н., после смерти Нуриевой С.И., последовавшей ../../.... г., в её производстве наследственного дела не имеется. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство со дня смерти и до настоящего времени не обращался (л.д. ...).
 
    По утверждению истца, он после смерти матери фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), поскольку постоянно проживает в указанном доме, зарегистрирован в нем с ../../.... г. (л.д. ...), принял личные вещи матери в виде ковра, кровати, столового сервиза, следит за техническим состоянием дома, пользуется земельным участком.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен в качестве свидетеля ФИО который показал суду, что Нуриева Н.Г. он знает примерно лет десять. Они живут по соседству, его бабушка общалась с семьей Нуриева. Нуриевы живут в (место расположения обезличено), а его (свидетеля) бабушка жила в (место расположения обезличено). Раньше Нуриев жил в доме с матерью. Со слов его (свидетеля) бабушки, мать Нуриева уехала к себе на родину, где похоронен её муж, и там умерла. После её смерти домом пользуется Нуриев. В доме остались вещи, которые были еще при жизни матери Нуриева, - кухонный стол, диван, ковер. Нуриев поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется огородом.
 
    Достоверность показаний допрошенного свидетеля не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела судом не установлено, в связи с чем, суд принимает показания данного свидетеля в качестве доказательства по делу.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Нуриев Н.Г. фактически принял наследство в виде вещей, принадлежащих Нуриевой С.И., жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), но право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировал.
 
    Таким образом, суд находит требования истца Нуриева Н.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), по праву наследования по завещанию после смерти матери - Нуриевой С.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Нуриевым Н.Г. право собственности на жилой дом с теплым пристроем жилой площадью ... кв.м, со служебными и хозяйственными строениями и сооружениями: навесом дощатым, сараем бревенчатым, воротами дощатыми, двумя дощатыми заборами, общей полезной площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м по адресу: (место расположения обезличено), по праву наследования по завещанию после смерти матери - Нуриевой С.И., умершей ../../.... г..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Володина Т.Э.