Дата принятия: 01 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Токаревой Е.Г., Смирновой Н.И., Жуковой Т.И. к Михайловой Г.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Истцы Токарева Е.Г., Смирнова Н.И., Жукова Т.И. обратились в суд с иском к Михайловой Г.И., просят признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проводимого *** недействительным и признать протокол общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> незаконным.
В обоснование иска указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес>. В *** году между собственниками многоквартирного жилого дома и управляющей организацией ЗАО «МКС-Улан-Удэ» был заключен договор управления в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ***. В *** года им стало известно, что за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома нужно оплачивать вдругую организацию, а именно в ООО «Стройкомсервис». При обращении в управляющую организацию ЗАО «МКС-Улан-Удэ», сообщили, что их уведомили о расторжении договора управления на основании решения общего собрания собственников от ***, проводимого в очной форме. Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома проводилось с существенными нарушениями требований ЖК РФ. Истцы не принимали участия в этом собрании. Принятые решения причинили убытки, связанные с получением льгот, субсидий, а также тем, что они производили оплату в управляющую компаниюЗАО «МКС-Улан-Удэ», к ним предъявлены счета на оплату услуг ООО «Стройкомсервис».
ИстцыТокарева Е.Г., Смирнова Н.И., Жукова Т.И. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Михайлова Г.И. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику Михайловой Г.И. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.
Представители ЗАО «МКС-Улан-Удэ» и ООО «Стройкомсервис» не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от *** недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Решение изготовлено в окончательной форме ***.
Судья В.В.Усков