Решение от 01 сентября 2014 года

    Дело № 2-3175/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Беловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Беловой Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в сумме ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере ... руб., сумма неустойки в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ЗАО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 101).
 
    Ответчик Белова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просила учесть ее тяжелое материальное положение, поскольку в настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске, и снизить размер неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору (л. д. 99-100, 102).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» (Кредитор) и Беловой Н.Г. (Заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под 17% годовых на срок до хх.хх.хх года, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно по 15 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из части основного долга и начисленных процентов, и составляет ... руб. (п. 3.3 договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 процента годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).
 
    Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами. Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту с учётом начисленной неустойки составляет ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.
 
    Также установлено, что закрытое акционерное общество «Международный Московский Банк» переименовано в закрытое акционерное общества «ЮниКредит Банк».
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 25-28), анкеты заемщика (л. д. 29-31), требования банка о досрочном погашении кредита (л. д. 32), выпиской из лицевого счета (л. д. 10, 11-21), расчетом задолженности по кредитному договору (л. д. 8-9).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере ... руб., сумма неустойки в размере ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.
 
    Следовательно, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ...)).
 
    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.    
 
    Взыскать с Беловой Н.Г., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ул. ...,
 
    в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк», находящегося по адресу: ... (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх года, почтовый адрес: ул. ... г. Челябинск 454091),
 
    задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 60 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова