Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-1289/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 01 сентября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца Фомина Н.В.,
третьего лица
Фоминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина ФИО6 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, к колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Фомин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 42,7 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме в д. <адрес>, и суду пояснил, что ему в связи с трудовыми отношениями с совхозом «<адрес>», впоследствии реорганизованным в ТОО «<адрес>», а затем в колхоз «<адрес>» <адрес> района Смоленской области, где он с 1973 года по 2003 год работал водителем автобуса, механизатором, в 1982 году данным хозяйством предоставлена <адрес> по указанному адресу для проживания с семьёй, о чём заключён договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда. При реорганизации совхоза «<адрес>» объекты жилищного фонда, являющиеся государственной собственностью, фактически были переданы в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области и поставлены на баланс администрации данного сельского поселения. Однако, акт передачи объектов жилищного фонда документально оформлен не был. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает он, а также его супруга Фомина А.В., которая отказалась от участия в её приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года он имеет право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, вынужден обратиться с заявлением в суд.
Фомина А.В., привлечённая в качестве третьего лица, в судебном заседании заявила о добровольном отказе участвовать в приватизации <адрес> общей площадью 42,7 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящейся в жилом доме в д. <адрес>. Правовые последствия отказа от приватизации ей судом разъяснены и понятны. Даёт согласие на приватизацию данной квартиры Фомину Н.В.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседании не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование Фомина Н.В. признаёт. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель соответчика колхоза «<адрес>» <адрес> Смоленской в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Исковое требование признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска представителями ответчика и соответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Фомина Н.В.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, третьего лица, суд находит исковое заявление Фомина Н.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признаёт за Фоминым Н.В. право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 42,7 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме в д. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Фомина ФИО7 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, к колхозу «<адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Фоминым ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 42,7 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме в д. <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев