Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Воротилиной Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на 12 месяцев. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем, в настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать в ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ст. 119
При указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на 12 месяцев.
Указанным договором установлено, что при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщиком, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; также неустойка в размере 120 % от суммы просроченного платежа выплачивается заемщиком в нарушения срока уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом.
Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет <данные изъяты>., из них просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.Е. Анциферова
