Решение от 01 сентября 2014 года

Дело № 2-861/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Колпашево Томской области                    01 сентября 2014 года
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Дайнеко А.М.,
 
    при секретаре Мулиной И.А.,
 
    с участием:
 
    помощника Колпашевского городского прокурора Малащука А.А., представителя МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области Ильина А.С., действующего на основании доверенности от д.м.г. сроком действия до д.м.г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Рыжова С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного поднадзорного Рыжова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного поднадзорного Рыжова С.В., ---, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Представитель МО МВД России «Колпашевский» Ильин А.С. в обосновании заявленных требований пояснил, что Рыжов С.В., освобождён д.м.г. из , где отбывал наказание по приговору от д.м.г.(с учётом кассационного определения от д.м.г.и постановления от д.м.г.) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228.1, УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению от д.м.г. в отношении Рыжова С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и вменены ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Во время нахождения под административным надзором Рыжов С.В. шесть раз был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – 3 раза, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 2 раза, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 1 раз. Данные административные протоколы и постановления вступили в законную силу. Таким образом, Рыжов С.В., освобождённый из мест лишения свободы и находящийся под административным надзором, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение одного года совершил пять административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно нарушение против порядка управления.
 
    В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Малащук А.А. поддержал заявленные требования МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области», считая необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании Рыжов С.В. не возражал против установления дополнительных административных ограничений, пояснил, что обязанности ему понятны, заявление им сделано добровольно и осознанно.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В суде установлено, что Рыжов С.В. был осуждён приговором от д.м.г.(с учётом кассационного определения от д.м.г.и постановления от д.м.г.) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228.1, УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приведённым выше указанным приговором в действиях Рыжова С.В. установлен опасный рецидив, в связи с чем, на основании решения от д.м.г., в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Рыжова С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.
 
    Как следует из материалов дела, Рыжов С.В. после установления административного надзора и вмененных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и за нарушения общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
 
    Принимая во внимание приведённые выше данные, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного Рыжова С.В., суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7-261.8, 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного поднадзорного Рыжова С.В..
 
    Дополнить ранее установленные решением от д.м.г. административные ограничения в отношении Рыжова С.В. в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                    А.М. Дайнеко