Решение от 01 сентября 2014 года

    Дело № 2-973/2014 года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
 
    при секретаре Петуховой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» к Афоненко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
        ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» обратилось в суд с иском к Афоненко О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчица Афоненко О.В. проживает по адресу: Красноярский край, <адрес> ежемесячно с 01.12.2011 г. по 30.04.2014 г. ответчица пользовалась коммунальными услугами в полном объеме, однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность в сумме 101995 руб. 29 копеек. Просят взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3239 рубля 90 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» Сутина А.А., действующая на основании доверенности от 28.04.2014 года, заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
 
        Ответчица Афоненко О.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ собственники, наниматели жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Согласно п. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником, нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Судом установлено, что ответчица Афоненко Ю.Г. и её несовершеннолетний сын ФИО11 являются собственниками жилого помещения (по ? доли в праве), расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>.
 
    Согласно выписке из финансово-домовой книги по указанному адресу имеют регистрацию Афоненко О.В., а также её несовершеннолетние дети ФИО9 <дата> года рождения, сын ФИО10 <дата> года рождения.
 
    Между ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» и Афоненко О.В. был заключен договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг от <дата> года
 
    В соответствии с п. 2 указанного Договора, потребитель обязался ежемесячно оплачивать оказанные услуги, до 10 числа следующего месяца.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2011 г. по 30.04.2014 года составляет 101995 рублей 29 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать в пользу ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3», с ответчицы сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 101995 руб. 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3239 рубля 90 копеек, всего 105235 рублей 19 копеек.
 
    Оценивая собранные доказательства и проверив представленный истцом расчет, учитывая, что ответчицей не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в требуемом ко взысканию размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101995 рублей 29 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3239 руб. 90 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» к Афоненко ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Афоненко ФИО13 в пользу ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101995 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3239 рубля 90 копеек, всего 105235 рублей 19 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
        Судья:                          Н.Б. Понеделко