Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-3396/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Селивончик Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО Сбербанк России – Смоленского отделения к Джебовскому С.И. о взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к Джебовскому С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп., а так же уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.
Джебовский С.И. извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу заявленных требований и размеру заявленной к взысканию суммы задолженности не представил, своего представителей в суд не направил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джебовским С.И. в ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлен с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России.
В соответствии достигнутым соглашением Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций проводимых по карте в пределах установленного лимита <данные изъяты> руб. под 19% годовых, с формированием ежемесячного отчета по операциям с картой.
Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты денежные средства в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета.
Банком обязательства выполнены, выпущена кредитная банковская карта №№, которая была получена ответчиком.
В соответствии с п. 4 Условий использования кредитных карт Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы предусмотренные тарифами Банка.
Согласно п.3.9 Условий использования кредитных карт при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере 36% годовых - согласно тарифов Банка.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты> руб. 47 коп., из которой: <данные изъяты> руб. 71 коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 91 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 85 коп. – неустойка.
Как следует из материалов дела Дебовский С.И. перестал исполнять принятые на себя обязательства. Данное обстоятельство является существенным основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5761 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Джебовского С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Молдова в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 54 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
М.р.и.03.09.2014 г.
