Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-888/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                       01 сентября 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Пискунову ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Пискунову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу оферту о заключении кредитного договора №№, по условиям которого истец предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет.
 
    Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита. В установленный в уведомлении срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Кравченко О.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Пискунов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 432, ч.2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) и на основании условий кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" (л.д. 19-20) стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (л.д. 14), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
 
    Согласно заявления - оферты на получение кредита Пискунов Ю.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё по ставке <данные изъяты> % годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11-13), однако как следует из расчета задолженности (л.д. 5-8), принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им не вносит.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    Как следует из представленных письменных материалов, долг по кредитному договору не погашен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно «раздела Б» кредитного договора установлено, что в случае нарушения должником сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Таким образом, задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и по процентам за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в общем размере составила <данные изъяты> руб., расчет которых проверен судом и является верным, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
            Взыскать в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" с Пискунова ЮВ, <данные изъяты>: <данные изъяты>. - основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойку за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты>. - неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца.
 
            Судья. Подпись.
 
            Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать