Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №2-1072/14
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
При секретаре - АРУТЮНОВОЙ О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА «ТРАСТ»(ОАО) к БЕРГ НИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор №2191452747.
Договор был заключен в соответствии с положениями ст.428,432,435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта): 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей);
- срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев);
- процентная ставка по кредиту: 51,10% годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
ФИО3 исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия ФИО3, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810800246620324.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность на, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 440,93 руб. в том числе:
- суммы основного долга в сумме 101 661,27 руб. (сто одна тысяча шестьсот шестьдесят один рубль 27 коп.);
- процентов за пользование кредитом в сумме 48 779,66 руб. (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 66 коп.).
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчица ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы в суд не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей в офертно-акцептной был заключен кредитный договор №2191452747.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта): 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей);
- срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев);
- процентная ставка по кредиту: 51,10% годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
ФИО3 исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия ФИО3, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810800246620324. Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.за ответчиком образовалась задолженность в размере 150 440,93 руб., в том числе:
- суммы основного долга в сумме 101 661,27 руб. ;
- процентов за пользование кредитом в сумме 48 779,66 руб.
На основании изложенного, задолженность в размере 150440 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4208 рублей 82 коп., а потому ответчица ФИО2 должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования НАЦИОНАЛЬНОГО ФИО3 «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу НАЦИОНАЛЬНОГО ФИО3 «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 150 440,93 руб., в том числе: сумма основного долга -101 661,27 руб. ; проценты за пользование кредитом в сумме 48 779,66 руб.,, а также – 4 208 рублей 82 коп. - возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего – 154649( сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 82 копейки.
Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не участвующей в судебном заседании, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий - п/п
Копия верна: С у д ь я - Е.Ю. Морозова
Секретарь суда - ФИО6
