Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, неработающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Фролову А.Ю. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Постановлением должностного лица органа полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> на Фролова А.Ю. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.
<ДАТА5> в 18 час. 00 мин. ИДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Строчковым Ю.С. было установлено, что Фроловым А.Ю. указанный административный штраф не уплачен, в связи с чем, в отношении Фролова А.Ю. был составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в совершённом раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не применять к нему наказание в виде административного ареста, штраф обязуется уплатить.
Вина Фролова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>от
<ДАТА5>Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Фролову А.Ю. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- карточкой контроля на Фролова А.Ю.
Таким образом, судом установлено, что Фролов А.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние Фролова А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Фролова А.Ю. ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>
области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова
