Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
    Дело № -49/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
 
           01 сентября 2014 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
 
     с участием адвоката Мацакова В.А.,, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    подсудимого Трушко <ФИО3>,
 
    при секретаре Ловинюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению
 
    ТРУШКО <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Частный обвинитель (потерпевший) <ФИО4> обратился в суд с заявлением о привлечении Трушко Д.В. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ по факту того, что <ДАТА3> примерно в 19 час. 00 мин. Трушко Д.В. находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, подверг потерпевшего <ФИО1> избиению, причинив последнему телесные повреждения.
 
               В судебном заседании  от частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> и законного представителя <ФИО2> поступило ходатайство, согласно которого они просят прекратить уголовное дело в отношении Трушко Д.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с отказом от обвинения.
 
                Подсудимый Трушко Д.В. и адвокат Мацаков В.А. с заявленнымходатайством согласны.
 
               Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, полагает его удовлетворить, поскольку согласно ст. 320 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от обвинения.
 
                     На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                     Уголовное дело по обвинению ТРУШКО <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                     Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
 
                     Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать