Решение от 01 сентября 2014 года

Дело № 2-329/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Балахта                                                                                                      1 сентября 2014 года
 
    Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Зыковой Ю. В.,
 
    При секретаре Ивашиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Шарыповскому отделению Головного отделения по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ФИО2 обратилась в суд с иском к Шарыповскому отделению Головного отделения по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Сбербанк России») о включении в наследственную массу имущества в виде денежных вкладов её матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО3 и ФИО4 При жизни у матери была сберегательная книжка АГ № счет № с денежным вкладом, но информацию по вкладу в доп.офисе Сбербанка России ей не дали, так как она не является держателем счета. Сберегательная книжка её отца была утеряна и информацию по ней ей так же не дали. В связи, с чем истица просит включить в наследственную массу имущество - денежные средства находящиеся во вкладах ОАО «Сбербанк России» открытых на имя ФИО3 и ФИО4
 
           Истица ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
 
            Представитель Шарыповского отделению Головного отделения по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо, нотариус по Балахтинскому нотариальному округу ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
 
          Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.                                                                                     
 
            Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            Как установлено в судебном заседании ФИО2 ( в девичестве ФИО11) приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении П-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении брака Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Согласно свидетельства о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).
 
    Согласно свидетельства о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).
 
    Брат истицы ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Согласно справок администрации Черемушкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 по день смерти были зарегистрированы по адресу <адрес>1 (л.д.15-16).
 
    Согласно справки нотариуса Балахтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали (л.д. 28-29).
 
    При жизни у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись компенсационные счета на лицевом счете № 3686, № в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», что подтверждается информацией подразделения ПЦП ЦСКО «Восток Запад ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО3 счетов открытых в Восточно-Сибирском банке не обнаружено (л.д. 23).
 
          Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы частично и включить в наследственную массу имущество в виде компенсационных счетов № 3686, № в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», с местом хранения вклада <адрес> открытых на имя ФИО4, после её смерти, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку истца являющаяся наследником первой очереди имеет право на получение компенсации по счету. Учитывая, что при жизни ФИО3 не имел счетов в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», то требование о включении в наследственную массу его счетом не подлежит удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Включить в наследственную массу имущество в виде компенсационных счетов № с остатком 4.619.25 руб. и № с остатком 1.485 руб. в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», с местом хранения вклада <адрес> открытых на имя ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В остальной части иска ФИО2 - отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
 
 
    Председательствующий