Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4943/2014
01 сентября 2014 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СтарБанк» к Коротков М.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Короткову М.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 05.08.2013г между истцом и Короткову М.А. был заключен кредитный договор №0700.УЗЖ.0000283. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушении условий Кредитного договора, Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. По состоянию на 11.07.2014г сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 469 204,46 рублей, из которых:
451 261,46 рублей - размер задолженности по кредиту;
9 834,52 рублей - задолженность по процентам;
8 108,48 рублей - пени за просрочку текущих платежей.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 469 204,46 рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору от 05.08.2013г на сумму основного долга 451 261,46 рублей начиная с 12.07.2014г по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 892,04 рублей.
Представитель истца Асадуллина З.Р. , действующая на основании доверенности от 28.02.2014г в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.
Ответчик Короткову М.А. на судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, кВ.142 вернулись с отметкой «истек срок хранения».
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2013г между истцом и Короткову М.А. был заключен кредитный договор №0700.УЗЖ.0000283. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушении условий Кредитного договора, Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.
Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей.
Ответчиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.
Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств в суд не поступало.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В настоящее время размер задолженности по кредиту составляет 451 261,46 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по процентам в размере 9 834,52 рублей, а также проценты за пользование заемными средствами начиная с 12.07.2014г по 01.09.2014г (48 дней) в размере 13 055,67 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку текущих платежей в размере 8 108,48 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подачи искового заявления в сумме 7 892,04 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 130,56 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «СтарБанк» к Короткову М.А. взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Коротков М.А. в пользу ЗАО «СтарБанк» 451 261,46 рублей - размер задолженности по кредиту; 9 834,52 рублей - размер задолженности по процентам; 13055,67 рублей - размер процентов за пользование заемными средствами, 8 108,48 рублей - размер пени за просрочку текущих платежей, 7 892,04 рублей - размер оплаченной государственной пошлины.
Взыскать с Коротков М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 130,56 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.
Судья: Р.А. Тимербаев
