Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-352
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Карачев, Брянская область 01 сентября 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Паращенко М.А.,
с участием представителя истца Кривощекова Д.С. - адвоката Смолко Е.В.,
представителя ответчика Чижикова Д.Ю. - адвоката Астахова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривощекова Д.С. к Чижикову Д.Ю. о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кривощеков Д.С. обратился в Карачевский районный суд с иском к Чижикову Д.Ю. о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чижиковым Д.Ю., был заключен договор аренды транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Согласно условиям договора он передал во временное владение и пользование Чижикову Д.Ю. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> сроком на № год.
Пунктом 4 указанного договора предусмотрено, что за пользование автомобилем Арендатор выплачивает Арендодателю арендную плату в размере № коп. еженедельно.
В пункте 5.4 договора отражено, что за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере № за каждый день просрочки.
Однако свои обязательства по внесению арендных платежей ответчик не надлежащим образом исполнял, а впоследствии совсем отказался исполнять.
ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из лицевого счета ответчик перечислил на лицевой счет истца денежную сумму в размере № коп., ДД.ММ.ГГГГ - № коп..
ДД.ММ.ГГГГ он направил Чижикову Д.Ю. претензию с требованием о расторжении договора аренды, уплате денежных средств.
Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не уплатил.
Просит, расторгнуть договор аренды автомобиля № №, заключенный между ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чижиковым Д.Ю.. Взыскать с ответчика в его пользу в счет арендных платежей денежные средства в размере № коп., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере № коп..
В судебном заседании представитель истца Кривощекова Д.С. адвокат Смолко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что автомобиль ответчик возвратил истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Чижиков Д.Ю. в судебное заседание не явился. В суд возвращен конверт с судебными документами по причине отсутствия адресата по месту регистрации
Судом установлено, что Чижиков Д.Ю. по месту регистрации не проживает, в настоящее время место его жительство неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил его представителем адвоката Карачевской АК.
Представитель ответчика адвокат Астахов А.И. с иском не согласен, пояснив, что в настоящее время истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком условий договора по уплате арендных платежей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Кривощекова Д.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кривощековым Д.С. и Чижиковым Д.Ю. был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого Кривощеков Д.С. передал арендатору Чижикову Д.Ю. автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере № коп. в неделю, за просрочку передачи автомобиля, арендодатель уплачивает арендатору пеню в размере № от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки (л.д.6-7,8).
Согласно лицевого счета № № по вкладу Брянского отделения № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Кривощекову Д.С. поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере № рублей (л.д.10-11).
В соответствии со ст. 614 ч.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п.3 ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды, может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
ДД.ММ.ГГГГ Кривощеков Д.С. направил Чижикову Д.Ю. претензию о расторжении договора аренды (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен истцу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких либо доказательств, подтверждающих внесение арендной платы, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора аренды в связи с нарушением ответчиком условий договора, и взыскании с ответчика в пользу истца арендной платы в размере № рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере № руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кривощекова Д.С., удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, заключенный между Кривощековым ФИО1 (Арендодатель) и Чижиковым Д.Ю. (Арендатор).
Взыскать с Чижикова Д.Ю. в пользу Кривощекова Д.С. арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей и судебные расходы в размере № рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: . Р.А. Калашникова
.
.
.
.о