Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-3508/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года город Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,
при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,
с участием:
истца Папшуовой А.У.,
представителя ответчика Гавриленко А.Д.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска Такушиновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Папшуовой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Черкесское предприятие «Кавказпакет» о сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Папшуова А.У. обратилась в суд с иском ООО «Черкесское предприятие «Кавказпакет» и просит сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции реконструированное строение – жилой дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> «в», и признать за ней право собственности на этот дом. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что она инвалид по зрению, в связи с чем является членом ООО «Черкесское предприятие «Кавказпакет», которое ранее именовалось ООО «Черкесское Учебно-Производственное Предприятие Всероссийского Общества Слепых». Поскольку большинство работников ООО «Черкесское Учебно-Производственное Предприятие Всероссийского Общества Слепых» нуждалось в улучшении жилищных условий, было принято решение о признании жилым помещением здания детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче его членам общества. Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи хозпостройки, расположенной по адресу: <адрес> Постановлением Главы <адрес> истцу было разрешено производство проектно-изыскательских работ для реконструкции хозпостройки под жилой дом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Главы <адрес> ответчику было разрешено произвести реконструкцию хозпостройки под жилой дом за счет средств истца. В связи с отсутствием средств, завершить реконструкцию удалось лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. По окончании реконструкции она обратилась в отдел архитектуры Мэрии муниципального образования <адрес> для введения жилого дома в эксплуатацию и последующего оформления права собственности на него. Специалисты отдела разъяснили ей, что в связи с нарушением срока реконструкции и отклонением от проектной документации, оформить право собственности на указанное жилое помещение во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал и объяснил, что Папшуовой А.У. был продана хозпостройка и выдано разрешение на реконструкцию этой хозпостройки под жилой дом. Но истец не успела провести реконструкцию в установленные в разрешении сроки.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска в судебном заседании возражений по исковому заявлению не высказала и оставила его разрешение на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, хотя были извещены о времени и месте проведения слушания. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР.
Выслушав в судебном заседании участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Давая оценку всем представленным доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Папшуовой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Черкесское предприятие «Кавказпакет» о сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции жилой дом общей площадью 170,3 квадратных метров, жилой площадью 119,9 квадратных метров, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>
Признать за Папшуовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 170,3 квадратных метров, жилой площадью 119,9 квадратных метров, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по вступлении решения в законную силу, в течение трех дней, копию настоящего судебного акта направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.
В силу ст. 131 ГК РФ, настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Папшуовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом общей площадью 170,3 квадратных метров, жилой площадью 119,9 квадратных метров, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
Судья
Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров
