Решение от 01 сентября 2014 года

    Дело № 2-142/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
01 сентября 2014 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Кабанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Кабанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Кабанов ФИО5 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100372920 от 08.11.2013г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 05.06.2013г. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013г. сер. 77 № 014387804). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Hyundai Solaris идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 08.11.2013г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 08.11.2013г. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № С 04100372920 от 08.11.2013г. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы). 08.11.2013г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № 04100372920 (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - Hyundai Solaris идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № №. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 399219.50 рублей. Просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Hyundai Solaris идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Кабанов И.А. исковые требования не признал, указав, что задержки по выплате кредита произошли из-за невыплаты заработной платы и переходом на другое место работы. Сейчас зарплата выплачивается 2 раза в месяц 10 и 25 числа.
 
    Представитель истца «Сетелем Банк» ООО и ответчик Кабанов И.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3). Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (п. 4).
 
    Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1). При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки (п. 2).
 
    Между «Сетелем Банк» ООО и Кабановым А.И. 08.11.2013г. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Срок кредита 60 месяцев. Сумма первоначального взноса <данные изъяты> рублей. Сумма кредита на приобретение транспортного средства <данные изъяты> рублей, сумму кредита на оплату страховой премии по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства <данные изъяты> рубль, сумма кредита на оплату платы за подключение к программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков <данные изъяты> рублей, сумма кредита на оплату стоимости СМС-информатор за весь срок кредита <данные изъяты> рублей. Дата платежа 07е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на покупку транспортно средства Hyundai Solaris идентификационный номер №. Согласно пп. «д» п. 4.3.7. договора банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору путем предъявления соответствующего письменного требования при однократном нарушении клиентом установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа. Залоговая стоимость предмета залога равна общей сумме кредита и составляет <данные изъяты> рублей. Начальная продажная стоимость предмета залога в случае реализации предмета залога с торгов определяется как 80% рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией (л.д. 15-20).
 
    В период с 09.11.2013г. по 11.08.2014г. Кабанов И.А. производил следующие платежи в счет погашения кредита: 16.12.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, 26.12.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, 13.01.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 28.01.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 17.02.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 24.02.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 27.03.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 14.04.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 25.04.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 28.04.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 12.05.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 14.05.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 28.05.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 16.06.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 28.06.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 02.07.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 10.07.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 25.07.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, 11.08.2014г. в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11-13, 89-91).
 
    08.11.2013г. Кабанов И.А. внес в кассу ООО «Альфа Финанс» <данные изъяты> рублей (л.д. 25).
 
    Транспортное средство Hyundai Solaris идентификационный номер № было застраховано в ООО Страховая компания «Согласие». Страховая сумма <данные изъяты> рублей, страховая премия <данные изъяты> рублей (л.д. 28).
 
    08.11.2013г. Кабанов И.А. приобрел транспортное средство Hyundai Solaris идентификационный номер № за <данные изъяты> рублей (л.д. 29-41).
 
    08.11.2013г. Кабанов И.А. написал заявление с просьбой включить его в список застрахованных лиц ООО «Страховая компания Кардиф» (л.д. 42).
 
    «Сетелем Банк» ООО составило уведомление о полном досрочном погашении задолженности Кабанову И.А. (л.д. 14).
 
    В материалах дела имеется заключение о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от 06.06.2014г. (л.д. 43-44), однако суд не может руководствоваться им при принятии решения, поскольку оно составлено руководителем отдела по работе с залогами истца, а не независимой оценочной организацией, как указано в договоре от 08.11.2013г.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кабанов И.А. нарушал сроки погашения кредита, а в марте 2014 года произвел оплату кредита в меньшем размере, чем предусмотрено договором. Однако сроки просрочки ответчик допускал незначительные, впоследствии восполнил задолженность по кредиту за март 2014 года, на момент рассмотрения дела в суде осуществляет погашение кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований «Сетелем Банк» ООО к Кабанову ФИО5 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство Hyundai Solaris идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с Ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей – отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья подпись К.Е. Землякова
 
Верно: судья К.Е. Землякова