Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2014 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело № 5-348/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Плотникова А.М., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
12.07.2014 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в отношении Плотникова А.М. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Протокол с приложенными материалами согласно определению начальника ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от 27.07.2014 г. передан для рассмотрения мировому судье по месту совершения правонарушения.
22.08.2014 г. на основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от 07.08.2014 г. дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.
В судебное заседание Плотников А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 12.07.2014 г. в 21 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Плотников А.М., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии дорожного знака ограничения скорости 60 км/ч двигался со скоростью 127 км/ч, превысив установленную скорость движения на 67 км/ч.
Обстоятельства совершения Плотниковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.07.2014 г., рапортом инспектора ДПС от 12.07.2014 г.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Плотникова А.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Плотникова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья С.В. Лейнова
