Решение от 01 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    01 сентября 2014 года город Усть-Илимск, Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области
 
    в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Кривцовой А.В.,
 
    в присутствии представителя истца Кукиной М.И.,
 
    в отсутствие ответчика Смирнова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2014 по иску Открытого акционерного общества «Группа «Илим» к Смирнову С.В. о взыскании расходов на обучение,
 
Установил:
 
    В обоснование требований представитель истца указала, что с ответчиком был заключен ученический договор на обучение по профессии «Машинист газодувных машин», согласно которому Смирнов С.В. должен был пройти обучение и сдать экзамен, по окончании обучения заключить трудовой договор с ОАО «Группа «Илим». Срок обучения был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего повышение квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Смирнов С.В. расторгнул ученический договор с ДД.ММ.ГГГГ. За период обучения Смирнов С.В. получил стипендию в размере ******* руб., которую должен вернуть, однако обязательства свои не выполнил. Просит взыскать со Смирнова С.В. расходы на обучение в размере ******* руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести заочное решение по делу.
 
    Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.
 
    В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
 
    Из ученического договора №** от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Группа «Илим» и Смирновым С.В. следует, что его предметом является обучение Смирнова С.В. по профессии «Машинист газодувных машин» с последующим трудоустройством в ОАО «Группа «Илим». Договором предусмотрена выплата стипендии за период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу №** от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор со Смирновым С.В расторгнут на основании личного заявления ученика. Согласно справки №** от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. за время обучения получил стипендию в размере ******* руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, доказательств подтверждающих возмещение причиненного ущерба суду не представлено.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, согласно платежному поручению №** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******* руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирнова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» расходы на обучения в размере ******* руб., судебные расходы ******* руб., а всего ******* рублей ** копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         О.Ю. Высочин