Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 1 сентября 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя ответчика Черебеевой С.Н. в лице адвоката Хакасской Республиканской коллегии адвокатов Ивандаева В.А., действующего на основании удостоверения № №, а также ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №
при секретаре Косточаковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черебеевой С.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице представителя Потылициной Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, обратилось в суд с иском к Черебеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования представитель истца мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Черебеевой С.Н. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами (20 число каждого месяца) в соответствии с графиком платежей. Обязательства по возврату основного долга и процентов за пользованием кредитом ответчиком Черебеевой С.Н. не выполняются. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате ссудной задолженности, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Россельхозбанк» Потылицына Е.И. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Россельхозбанк».
Ответчик Черебеева С.Н. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика - <адрес>, возвращены.
В связи с не установлением местонахождения ответчика Черебеевой С.Н., с целью соблюдения ее прав и законных интересов, в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Черебеевой С.Н. адвоката ХРКА Ивандаева В.А.
В судебном заседании представитель ответчика Черебеевой С.Н. - адвокат Ивандаев В.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием сведений о позиции ответчика по заявленному иску.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и Черебеевой С.Н. было заключено соглашение № №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Пунктом 1 соглашения установлено, что заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее Правила).
Пунктом 3 соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью данного соглашения (п. 11). Датой внесения платежа является 20 число каждого месяца (п. 10).
Подписанием соглашения заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 14 соглашения).
Так, пунктом 4.2.1. Правил установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к соглашению (с которым заемщик был ознакомлен до подписания соглашения о кредитовании).
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет Черебеевой С.Н. № № что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Черебеевой С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Пунктом 4.7. Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования (п. 4.8. правил).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ Черебеевой С.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный размером кредита, сроком нарушения обязательств, соглашается с ним и полагает возможным взыскать с Черебеевой С.Н. заявленную истцом сумму в размере <данные изъяты> коп.
Каких-либо доказательств того, что ответчик полностью уплатил или частично произвел выплаты по кредитному договору, суду не представлено, тогда как ответчик не был лишен возможности представить в суд свои возражения, поскольку был уведомлен о наличии спора и заявленной к взысканию суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черебеевой С.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Черебеевой С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.
Взыскать с Черебеевой С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.09.2014 года.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
