Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №2-1138/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014г. г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю.,
с участием представителя ответчиков Воробьева П.Г., Воробьевой Л.А. –Палий Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Воробьеву П. Г., Воробьевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *****руб., в том числе, по состоянию на 28.05.2014г.: основной долг- *****руб, задолженность по процентам -*****руб., задолженность по повышенным процентам- *****руб., пени -*****руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *****руб., мотивируя тем, что согласно договору кредитования № от 25.12.2012г. ответчику Воробьеву П.Г. выдан кредит в размере *****руб., под 26 % годовых по 16.12.2019г. Поручителем по данному кредитному договору является Воробьева Л.А. Ответчик принятые на себя обязанности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца Семенкова В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Дело рассмотрено без участия ответчиков Воробьева П.Г. и Воробьевой Л.А. по правилам ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчиков адвокат Палий Н.П., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании с иском банка не согласился.
Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
25.12.2012г. ОАО «Запсибкомбанк» и Воробьев П.Г. заключили договор на предоставление потребительского кредита №. Банк предоставил ответчику кредит в размере *****руб. под 26% годовых по 16.12.2019г. Получение ответчиком денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.12.2012г.
В соответствии с п.п.2.1 указанного договора Воробьев П.Г. обязался ежемесячно по графику погашать кредитную задолженность и проценты за пользование кредитом.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Начиная с 15.01.2013г. заемщиком нарушались условия договора относительно сроков погашения очередной части кредита и процентов.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в соответствии с п.2 данной статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, а так же уплачиваются повышенные проценты в размере 52 % годовых.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств, если клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя обязательств. Банк направлял ответчикам требования о досрочном погашении всех обязательств по договору, однако обязательства ответчиками не были выполнены до настоящего времени.
Из расчета истца следует, что по состоянию на 28.05.2014г. задолженность Воробьева П.Г. по кредитному договору составляет-*****руб., в том числе: основной долг- *****руб, задолженность по процентам -*****руб., задолженность по повышенным процентам- *****руб., пени -*****руб.. Данный расчет ответчиками в суде не оспаривался.
В целях обеспечения возврата кредита банком заключен договор поручительства № от 25.12.2012г. с Воробьевой Л.А., в договоре установлена солидарная ответственность поручителя и должника.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По правилам ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд находит исковые требования банка к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере *****руб., то есть, по *****руб., с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст.361-363, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Запсибкомбанк» с Воробьева П. Г., Воробьевой Л. А. солидарно задолженность по кредитному договору № от 25.12.2012г. в сумме *****руб.
Взыскать в пользу ОАО «Запсибкомбанк» с Воробьева П. Г., Воробьевой Л. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере *****руб., с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.А.Иванова
Решение в окончательной форме
принято 08.09.2014г.
