Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-279/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    01 сентября 2014 года г. Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., рассмотрев жалобу инспектора взвода № 3 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» младшего лейтенанта полиции Шумейко А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № города Рубцовска мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Соколовой О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № города Рубцовска мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Алтайского края от *** прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соколовой О.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Инспектор взвода № ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» младший лейтенант полиции Шумейко А.А. не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что согласно постановлению от *** мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края, Соколова О.В. лишена права управления транспортными средствами сроком на .... Постановление вступило в законную силу ***. Следовательно, на момент совершение административно-наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Соколова О.В. была лишена права управления транспортными средствами. Ссылается на часть 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с требованиями части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее». Считает указанное постановление незаконным, поскольку каких-либо оснований для того, чтобы в отношении Соколовой О.В. не применять назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется. Просил отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № города Рубцовска от *** в отношении Соколовой О.В., *** г.р., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить дело в отношении Соколовой О.В. на новое рассмотрение.
 
    При рассмотрении жалобы Соколова О.В. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена в установленном законом порядке.
 
    О рассмотрении жалобы извещен инспектор взвода № ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» младший лейтенант полиции Шумейко А.А.
 
    Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об Административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
    За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела усматривается, что *** в 23 часа 50 минут Соколова О.В. управляя автомобилем по ул. <данные изъяты> в районе дома № в г. Рубцовске в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    В отношении Соколовой О.В. составлен протокол об административном правонарушении за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, ее действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *** и.о. мирового судьи судебного участка № г. Рубцовска мировым судьей судебного участка № г. Рубцовска Алтайского края вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соколовой О.В. за отсутствием состава административного правонарушения прекращено, поскольку согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» Соколова О.В. *** лишена права управления транспортными средствами сроком на ..., в связи с чем она не может быть подвергнута наказанию в виде лишения специального права. Кроме того, указано, что Соколова О.В. имеет двоих детей в возрасте до 14 лет: С, ... года рождения, С, ... года рождения, в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При принятии решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой О.В. мировым судьей не было учтено следующее.
 
    Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что Соколова О.В. лишена права управления транспортными средствами, сроком на ..., постановление вступило в законную силу ***.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие уже ранее назначенного лицу наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.
 
    Таким образом, доводы жалобы о необоснованном прекращении производства по делу в отношении Соколовой О.В. за отсутствием в ее действиях состава правонарушения суд находит обоснованными.
 
    Допущенные мировым судьей существенные процессуальные нарушения административного законодательства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении Соколовой О.В., в связи с чем постановление мирового судьи от *** не может быть признано законным и обоснованным.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № города Рубцовска мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой О.В. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» младшего лейтенанта полиции Шумейко А.А. удовлетворить.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № города Рубцовска мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой О.В. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой О.В., направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № города Рубцовска Алтайского края.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано путем подачи надзорной жалобы в президиум Алтайского краевого суда.
 
    Судья Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать