Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-638/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-638 /2014
Об ответственности за административное правонарушение
01 сентября 2014 г. г. о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Богатова ***1
У с т а н о в и л:
19 июля 2014г. в 10:55 час. на а/д *** область, водитель Богатов Д.В., управляя а/м ***2 г/н ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Богатов Д.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил факт его отказа ***4 от прохождения медицинского освидетельствования состояние опьянения.
Судом установлено следующее.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Поверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Богатова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении *** от ***4, согласно которому, 19 июля 2014г. в 10:55 час. на а/д *** область, водитель Богатов Д.В., управляя а/м ***2 г/н ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***4, согласно которому водитель Богатов Д.В. ***4 в 11:00 час. был отстранен от управления а/м ***2 г/н ***, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем в протоколе имеются их подписи;
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***4, согласно которому, водитель Богатов Д.В. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, и имеющимися у него признаками опьянения. Богатов Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно написал в протоколе. Данный факт засвидетельствовали своими подписями понятые;
- Объяснением понятого ***4 от ***4;
- Признательными показаниями Богатова Д.В., данными в судебном заседании.
Суд признает выше исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, полагая, что выполнение работниками ГИБДД профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Богатова Д.В. в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудником ДПС 6 роты протокола об административном правонарушении от ***4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Богатова Д.В.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Богатова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины Богатовым Д.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Богатова Д.В., наличие обстоятельств, смягчающих вину, и отсутствие обстоятельства, отягчающего вину, другие конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Признать Богатова ***5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ***6 с лишением права управления транспортным средством на срок ***7.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по реквизитам, имеющимся в материалах дела.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья п/п Градусова С.Ю.
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна:
Мировой судья
