Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    <адрес> «01» сентября 2014 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению
 
    ФИО2 к Общесту с ограниченной ответственностью
 
    «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО2 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование своих доводов истец указала следующее.
 
    ФИО2 была принята в ООО «Птицефабрика Боровичская» с ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО2 и ООО «Птицефабрика Боровичская» заключен трудовой договор.
 
    В соответствии со справкой ООО «Птицефабрика Боровичская» на момент проверки перед ФИО2 имеется задолженность по выплате начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с февраля 2014 года по июнь 2014 года на общую сумму 45 905 рублей 51 копейка.
 
    Указанная задолженность подтверждена информацией ООО «Птицефабрика «Боровичская» и должна быть взыскана с ответчика.
 
    Просит суд взыскать с ООО «Птицефабрика Боровичская» в пользу ФИО2 начисленную, но невыплаченную заработную плату за сентябрь 2013 - январь 2014 в размере 45 905 рублей 51 копейка.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования, поддержала уточненный иск в полном объеме, просила суд взыскать с ООО «Птицефабрика Боровичская» в ее пользу начисленную, но невыплаченную заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 905 рублей 51 копейка.
 
    Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика «Боровичская» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истец ФИО2 не возражала против признания иска представителем ответчика.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ФИО2 была принята рабочей ветеринарного санитарного пропускника в ООО «Птицефабрика Боровичская» с ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО2 и ООО «Птицефабрика Боровичская» заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения не прекращены, но имеется задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 905 рублей 51 копейка.
 
    Задолженность в настоящее время не выплачена.
 
    Таким образом, на основании изложенного суд считает исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требовний.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ООО «Птицефабрика «Боровичская» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 577 рублей 17 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Боровичская» в пользу ФИО2 начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 905 рублей 51 копейка (сорок пять тысяч девятьсот пять рублей пятьдесят одна копейка).
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Боровичская» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 577 рублей 17 копеек (одна тысяча пятьсот семьдесят семь рублей семнадцать копеек).
 
    В части взыскания заработной платы решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.Л.Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать