Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к Рыжовой Н.Г., Рыжову А.Ю. Рыжову М.Ю. Рыжовой А.Ю. Рыжовой Е.Ю. о взыскании платы за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Чистый город» обратилось в суд с иском к Рыжовой Н.Г. Рыжову А.Ю. Рыжову М.Ю., Рыжовой А.Ю, Рыжовой Е.Ю. о взыскании платы за жилое помещение.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Рыжова Н.Г., Рыжов А.Ю., Рыжов М.Ю., Рыжова А.Ю., Рыжова Е.Ю. зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. За период с 01.01.2008г. по 30.06.2014г. за Рыжовой Н.Г., Рыжовым А.Ю., Рыжовым М.Ю., Рыжовой А.Ю., Рыжовой Е.Ю. образовалась задолженность в сумме 65335 руб. 36 коп. по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, пени в сумме 22937 руб. 60 коп. за указанный период.
Просит взыскать с Рыжовой Н.Г. Рыжова А.Ю. Рыжова М.Ю., Рыжовой А.Ю. Рыжовой Е.Ю. солидарно в его пользу ООО «Чистый город» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО за период с 01.01.2008 по 30.06.2014 в сумме 65335 руб. 36 коп., пени 22937 руб. 60 коп., судебные расходы в сумме 220 руб. за предоставление сведений из ЕГРП, представительские услуги в сумме 2000 руб., а также государственную пошлину в сумме 2722 руб. 44 коп.
Представитель ООО «Чистый город» ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Ответчики Рыжова Н.Г., Рыжов А.Ю., Рыжов М.Ю., Рыжова А.Ю., Рыжова Е.Ю. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).
Так, из материалов дела видно, что Рыжова Н.Г. являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.17-18).
Ответчики Рыжова Н.Г., Рыжов А.Ю., Рыжов М.Ю., Рыжова А.Ю., Рыжова Е.Ю. имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008г. по 30.06.2014г. в размере 65335,36 руб. на которую начислены пени в размере 22937,60 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами.
При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Чистый город» понесенные расходы за предоставление сведений из ЕГРП по 44 руб. с каждого, за представительские расходы по 400 руб. с каждого ирасходы по уплате государственной пошлины по 544,48 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Чистый город» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыжовой Н.Г. Рыжова А.Ю. Рыжова М.Ю., Рыжовой А.Ю. Рыжовой Е.Ю. солидарно в пользу ООО «Чистый город» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО за период с 01.01.2008 по 30.06.2014 в сумме 65335 руб. 36 коп., пени 22937 руб. 60 коп. Кроме того, взыскать также с ответчиков в пользу ООО «Чистый город» понесенные расходы за предоставление сведений из ЕГРП по 44 руб. с каждого, за представительские расходы по 400 руб. с каждого ирасходы по уплате государственной пошлины по 544,48 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п.п. Е.В.Овчинникова
Копия верна
Судья
