Решение от 01 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
 
    Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
 
    при секретаре Антиповой А.А.,
 
    с участием представителя ответчика Козлова П.А. - Магомедова М.Н., действующего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Козлову П.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Козлову П.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и гражданином Козловым П.А. был заключен Кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Ответчика №<данные изъяты>, владельцем которого он является в ОАО «УРАЛСИБ».
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,00 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    Срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
 
    - по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно пунктам 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 Договора, Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется сумма задолженности по неустойке и штрафу:
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    - штраф за каждый факт просрочки платежа - <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № – № о залоге транспортного средства.
 
    В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль - марки Mercedes - Benz, модель – <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN – №, номер кузова –№, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии – №, номер – № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - индивидуального предпринимателя гр-на Дмитриева В.А.
 
    Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Понесенные, истцом расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у гражданина Козлова П.А..
 
    Согласно п. 2.2.1 Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.
 
    В соответствии с п.п. 2.2.1., 2.2.2. Договора о залоге - если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.
 
    Согласно п.2.2.3 Договора о залоге - в случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк в срок, указанный в п.2.2.2. договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000,00 (Две тысячи) российских рублей за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса).
 
    Согласно пункта 2.2.4 Договора о залоге - в случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 (десяти) календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки. В течение 10 (Десяти) дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 (Десяти) дней, то, начиная, с 11 (Одиннадцатого) календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 (десять) дней просрочка, так и далее за каждый день просрочки.
 
    Ответчиком был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ», что подтверждается Полисом № добровольного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия полиса- с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается квитанцией об оплате страховой премии.
 
    По истечению срока действия указанного выше Договора страхования, Заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие факт пролонгации Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п. п. 2.2.3, 2.2.4. Договора о залоге составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность гражданина Козлова П.А. по кредитному договору составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    - по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - штраф за каждый факт просрочки – <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам договора 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 – <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО «УРАЛСИБ» просит:
 
    1. Взыскать с гражданина Козлова П.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - штраф за каждый факт просрочки – <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за пролонгацию полиса КАСКО согласно пункта договора 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 – <данные изъяты> рублей.
 
    2. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее гражданину ФИО1, а именно: транспортное средство — легковой автомобиль марки Mercedes - Benz, 2008 года выпуска, VIN – <данные изъяты>, номер кузова –<данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии – <данные изъяты>, номер – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить порядок реализации транспортного средства на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    3. Взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с гражданина Козлова П.А. проценты за пользование кредитом по ставке 17,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    4. Взыскать с пользу ОАО «УРАЛСИБ» с гражданина Козлова П.А. в возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2500 рублей 00 копеек.
 
    5. Взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с гражданина Козлова П.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истица ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УРАЛСИБ».
 
    Ответчик Козлов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее почтовое уведомление.
 
    Представителя ответчика Козлова П.А. - Магомедов М.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с иском согласился частично, указывая, что его доверитель не возражает против иска в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам. Неустойку считает завышенной и несоразмерной, и просит снизить размер неустойки. Он также не согласен с иском в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, в связи с несоразмерностью задолженности и стоимостью заложенного автомобиля.
 
    Суд, с учетом мнения представителя ответчика и изложенных выше обстоятельств, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «УРАЛСИБ» и ответчика Козлова П.А..
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Козловым П.А. был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1 кредитного договора, сумма кредита составила <данные изъяты> российских рублей; процентная ставка – 20% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижена до 17%.
 
    Банком заёмщику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства Mercedes - Benz, модель – ML 320 CDL путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счёт ответчика №№, открытый в Банке.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение сумм кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные Графиком возврата кредита.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, перечислив сумму кредита на счёт ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. С января 2014 года ответчик платежи в счет оплаты по кредитному договору не производит.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование о необходимости погашения всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на дату погашения. Однако, данное требование банка ответчик оставил без удовлетворения.
 
    Согласно п.п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4. 4.5 Договора, банк имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № – № о залоге транспортного средства.
 
    В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль - марки Mercedes - Benz, модель – <данные изъяты> CDL, 2008 года выпуска, VIN – <данные изъяты>, номер кузова –<данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии – <данные изъяты>, номер – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 2.2.1 Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.
 
    В соответствии с п.п. 2.2.1., 2.2.2. Договора о залоге - если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.
 
    Согласно п.2.2.3 Договора о залоге - в случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк в срок, указанный в п.2.2.2. договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000,00 (Две тысячи) российских рублей за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса).
 
    Согласно пункта 2.2.4 Договора о залоге - в случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 (десяти) календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки. В течение 10 (Десяти) дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 (Десяти) дней, то, начиная, с 11 (Одиннадцатого) календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 (десять) дней просрочка, так и далее за каждый день просрочки.
 
    Ответчиком был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ», что подтверждается Полисом № добровольного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия полиса- с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается квитанцией об оплате страховой премии.
 
    По истечению срока действия указанного выше Договора страхования, Заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие факт пролонгации Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п. п. 2.2.3, 2.2.4. Договора о залоге составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам Банка задолженность Козлова П.А. по кредитному договору составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    - по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - штраф за каждый факт просрочки – <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за пролонгацию полиса КАСКО, согласно договору залога п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 – <данные изъяты> рублей.
 
    Суд проверил и находит правильным произведенный истцом расчет суммы задолженности:
 
    - по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - штраф за каждый факт просрочки – <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за пролонгацию полиса КАСКО согласно договору залога п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 – <данные изъяты> рублей.
 
    Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчиком перед судом в ином размере, суду не представлено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил уменьшить неустойку, как несоразмерную последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Сумму неустойки суд считает явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства, а, следовательно, подлежащей снижению по правилам ст.333 ГК РФ, поскольку размер штрафа более чем в 10 раз превышает размер страховой выплаты, а размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет более половина суммы основного долга и более чем в пять раз превышает размер процентов по кредиту.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер штрафа за не пролонгацию полиса КАСКО до <данные изъяты> рублей, а неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита до <данные изъяты> рублей. Штраф за факт просрочки платежа - <данные изъяты> рублей и неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательства, и не подлежащими снижению по правилам ст. 333 ГПК РФ.
 
    Таким образом, в связи с нарушением Козловым П.А. срока возврата части кредита, с него в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойка.
 
    Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № – № о залоге транспортного средства, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль марки Mercedes - Benz, модель – №, 2008 года выпуска, VIN – №, номер кузова –№ номер двигателя №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии – №, номер – № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как указывалось выше ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Козловым П.А. был заключен договор залога транспортного средств, в соответствии с которым Залогодатель Козлов П.А. передает в залог ОАО «УРАЛСИБ» в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - легковой автомобильмарки Mercedes - Benz, модель – <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN – <данные изъяты>, номер кузова –№, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии – <данные изъяты>, номер – № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге предмет залога находится у Козлова П.А., который имеет право пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет право совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка до истечения срока договора.
 
    Согласно п. 1.5 Залогодатель гарантирует, что после приобретения права собственности на предмет залога по договору купли продажи/поставки, предмет договора будет находиться в его собственности, не будет заложен иным лицам, не будет продан, не будет сдан в аренду, ни в каком размере не будет являться предметом предшествующих обязательств, не будет находиться по арестом или в розыске.
 
    Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть – по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 ГК РФ).
 
    Таким образом, п.п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ, не отменяя закрепленного в п. 1 этой статьи Гражданского Кодекса РФ общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.
 
    Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.
 
    Как следует из п. 1.2 Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога определена в <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, сумма неисполненного обязательства по кредиту ответчика перед истцом составляет более 5%.
 
    Из расчета истца следует, что последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ года, то есть период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.
 
    Таким образом, речь не идет о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    Как указано выше, исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом (Договор № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Поэтому, суд с учетом требований статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование истца, обращает взыскание на заложенное по договору № о залоге транспортного средства и принадлежащее Козлову П.А. транспортное средство - предмет залога, указанный в п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства.
 
    В целях установления рыночной стоимости предмета залога банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ИП ФИО3
 
    Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которым залог прекращается, судом не установлено, и ответчик на такие обстоятельства не ссылается.
 
    Начальная продажная стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание, устанавливается судом исходя из рыночной стоимости транспортного средства, определенного в отчете № независимого оценщика - ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором – 17% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рубля 06 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежат частичному удовлетворению, а именно в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, то есть по -ДД.ММ.ГГГГ включительно, в остальной части данные требования удовлетворению не подлежат.
 
    Требования о взыскании с ответчика процентов до дня фактического исполнения обязательств, являются необоснованными, поскольку заявленные в указанной части требования по смыслу ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав не являются. Истец в будущем не лишен права на взыскание с ответчика процентов за пользование заемными средствами и неустойки.
 
    Количество дней просрочки – 96.
 
    Таким образом, размер процентов составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей : <данные изъяты>% х <данные изъяты>% :<данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).
 
    Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Размер государственной пошлины, по удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и п. 10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рублей).
 
    Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины частично в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Козлову П.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Козлова П.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>, в том числе:
 
    - по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек);
 
    - по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки);
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек);
 
    - штраф за факт просрочки – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
 
    - штраф за не пролонгацию полиса КАСКО – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 сентября включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Козлову П.А., а именно: транспортное средство - легковой автомобиль марки Mercedes - Benz, модель – <данные изъяты> CDL, 2008 года выпуска, VIN – <данные изъяты>, номер кузова –<данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии – <данные изъяты>, номер – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить порядок реализации транспортного средства – на публичных торгах.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Козлова П.А. расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Козлова П.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
 
    В остальной части исковых требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
 
    Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова
 
    Решение в окончательной форме приято ДД.ММ.ГГГГ