Решение от 01 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
    Дело №1-49/14
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                г.Наро-Фоминск 1 сентября 2014г. Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Суворова Е.И.,с участием государственного обвинителя   старшего   помощника Наро-Фоминской городской прокуратуры Крыловой Е.В.,подсудимой   МЕШАЛКИНОЙ <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Склярова В.Е., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 1.09.2014г.
 
    при секретаре судебного заседания Хохлове В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в  отношении
 
    МЕШАЛКИНОЙ <ФИО1><ДАТА2> рождения,   <АДРЕС>,    гражданки РФ,   имеющей  среднее техническое   образование,    не замужней,  работающей в ООО Предприятие « Нара»  продавцом,    зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,      ранее   не   судимой,   
 
    обвиняемой   в совершении    преступления,    предусмотренного ст.322.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ:Мешалкина <ФИО>.совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                Мешалкина <ФИО>  <ДАТА3>      примерно  в <ДАТА>минут,  имея   умысел  на   фиктивную  постановку    на учет  иностранных  граждан   по  месту  пребывания   в  жилом   помещении  в  Российской   Федерации,   находясь  в   здании   УФМС   по  адресу: <АДРЕС>действуя   умышленно   из  корыстных    побуждений,   с  целью  фиктивной   постановки  на  учет  иностранных  граждан   по  месту  пребывания  в   жилом   помещении в  Российской  Федерации,  в нарушение  требований  п.  7   ст.  2   Федерального закона  Российской  Федерации    <НОМЕР> от  <ДАТА4> « О  миграционном   учете   иностранных  граждан и лиц   без  гражданства   в  Российской  Федерации»   за денежное вознаграждение    в сумме 1200 рублей   с гражданина   республики  <АДРЕС> <ФИО4>  решила   организовать   его  незаконное   пребывание   в  Российской   Федерации  путем  уведомления  ОУФМС            России  по  <АДРЕС> области   в   <АДРЕС> районе      о  месте   его   фиктивного  пребывания   по  адресу :  <АДРЕС><АДРЕС>,    при  этом  реально  жилье  предоставлять  ему не собиралась.
 
    Подсудимая  Мешалкина <ФИО> виновной в совершении инкриминируемого ей преступления  признала себя полностью и ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства она заявила добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердила его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимой.
 
    С   учетом   мнения  государственного обвинителя  не  возражавшего    против рассмотрения  дела  в особом порядке   судебного   разбирательства,   суд удовлетворил   ходатайство Мешалкиной<ФИО>..
 
             Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимой  на дознании и с квалификацией ее действий органами дознания по ст.322.3 УК РФ, так как Мешалкина<ФИО>  совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ. При назначении видаи меры наказания  Мешалкиной <ФИО>  суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного, полное признание вины подсудимой,     поэтому, с учетом данных о ее личности,  считает возможным назначить    Мешалкиной <ФИО>    наказание  с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.      
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать МЕШАЛКИНУ <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание сприменением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доходгосударства в размере ее дохода     за один месяц, что составляет 12.300 рублей. 
 
    Меру пресеченияМешалкиной <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить  по    вступлению  приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство- отрывную  часть  бланка   уведомления о  прибытии  иностранного  гражданина   или  лица   без  гражданства  в   место  пребывания  на   имя  <ФИО4> -  хранить  при  уголовном  деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участиив рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.И. Суворова