Решение от 01 сентября 2014 года

Дело № 2-1016/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 01 сентября 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
 
    при секретаре Полухиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к Бабакову О.М. о взыскании суммы ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму прямого действительного ущерба в размере 69338,59 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. произошло ДТП, с участием автомобиля ...., принадлежащего ОАО «Кузнецкие ферросплавы», под управлением водителя Автотранспортного цеха ОАО «Кузнецкие ферросплавы» Бабакова О.М. и автомобиля ....
 
    В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю ...., который принадлежит С. Виновным в ДТП признан Бабаков О.М., который на основании постановления органа ГИБДД привлечен к административной ответственности по ....
 
    С. обратилась в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к ОАО «СМ» и ОАО «Кузнецкие ферросплавы, о взыскании суммы страхового возмещения, восстановительного ремонта, принадлежащего ей автомобиля.
 
    Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от --.--.----., с ОАО «Кузнецкие ферросплавы», взыскано в общей сумме 69338,59 рублей, в том числе: 62853 рубля –сумма причиненного ущерба; 2500 рублей - расходы по оплате услуг представителя; 250 рублей – расходы по оплате услуг за юридическую консультацию; 750 рублей – расходы по оплате услуг по составлению искового заявления; 500 рублей – расходы по оплате услуг по подготовке документов в суд; 400 рублей - расходы по оплате услуг по оформлению нотариальной доверенности; 2085,59 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании постановления судебного пристава-исполнителя от --.--.----., ОАО «Кузнецкие ферросплавы» денежные средства, в сумме 69338,59 рублей перечислены на расчетный счет взыскателя.
 
    ОАО «Кузнецкие ферросплавы» причинен прямой действительный ущерб, выразившийся в реальном уменьшении наличного имущества работодателя (ст. 238 ТК РФ). В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    Между ОАО «Кузнецкие ферросплавы» и Бабаковым О.М., в порядке ст. 244 ТК РФ, заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от --.--.----., в соответствии с п. 1 которого, работник принимает на себя полную материальную ответственность, в том числе, за ущерб, возникший у работодателя, в результате возмещения им ущерба иным лицам.
 
    В судебном заседании представитель истца – ОАО «Кузнецкие ферросплавы» Ласков А.В., действующий на основании доверенности предприятия № от --.--.----., действительной по --.--.----. включительно, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, считая, что суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих законность и обоснованность, заявленных истцом трепбований.
 
    Ответчик Бабаков О.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в заявлении, на отдельном листе, которое просил суд приобщить к материалам дела, в нем указал, что последствия признания иска и принятия его судом, ему судом разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав признание иска ответчиком, считает, что признание ответчиком Бабаковым О.М. исковых требований ОАО «Кузнецкие ферросплавы» может быть принято судом, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как о признании иска в судебном заседании ответчиком заявлено добровольно; исковые требования ОАО «Кузнецкие ферросплавы» Бабаковым О.М. признаны в полном объеме; ответчику понятны последствия признания иска и принятие судом признания иска ответчиком; признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Бабаковым О.М. удовлетворяя исковые требования ОАО «Кузнецкие ферросплавы» в полном объеме, согласно заявленным исковым требованиям, не мотивируя принятое решение, что не противоречит требованиям ст. 198 ГПК РФ, взыскивает с ответчика сумму прямого действительного ущерба, в размере 69338,59 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Бабаковым О.М..
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» кБабакову О.М. о взыскании суммы ущерба – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», .... с Бабакова О.М. .... сумму прямого действительного ущерба в размере 69338 (Шестьдесят девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 59 копеек.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.09.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья М.В. Фролова