Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-562-2014 Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коломейской Н.В.,
при секретаре Балакиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Адонину Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк » с исковым заявлением к Адонину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Адониным Юрием Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; размер комиссий составляет <данные изъяты> руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Кроме того, банк просит взыскать с ответчика две госпошлины. Одна в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты>., которая была ими оплачена при обращении в мировой суд и вторая в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. по настоящему делу.
Стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Адониным Юрием Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ДД.ММ.ГГГГ Адонину Ю.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.
Таким образом, судом установлено неисполнение заемщиком Адониным Ю.В. обязанностей по кредитному договору, наличие у заемщика задолженности перед банком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Адонина Ю.В. суммы комиссий в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, в пункте 5 постановления от 19 декабря 2003 года № 23»О судебном решении» со ссылкой на часть 3 ст.196 ГПК РФ указано, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки. Исходя из данного толкования, при разрешении споров между кредитором и заемщиком, например о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возникших в пределах срока исковой давности, суды уменьшают размер взыскиваемой задолженности на сумму комиссии, уплаченную заемщиком за открытие, ведение и обслуживание ссудного счета, независимо от того, заявлялись ли встречные требования ответчиком по данному вопросу или нет.
Учитывая, что в состав общей задолженности ответчика по кредиту была включена и задолженность по комиссии в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает в удовлетворении требований в данной части необходимым отказать.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд. В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;
6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 333.30 настоящего Кодекса).
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска в данной части.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов- Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцу отказано в принятии завления о вынесении судебного приказа. При таких обстоятельствах и с учетом выше указанного Закона банк праве обратиться в суд с заявлением о возврате указанной госпошлины. Сроки обращения не пропущены.
Таким образом, данная пошлина не является убытками, понесенными истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ данное требование подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной суммы.
Сумма удовлетворенных исковых требований составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Госпошлина с указанной суммы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом с ответчика Адонина Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Адонина Юрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них:
- размер задолженности по оплате основного долга на сумму – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Адонина Юрия Владимировича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении требований в остальной их части отказать.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья Н.В.Коломейская
