Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 12-93-2014
Р Е Ш Е Н И Е
1 сентября 2014 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,
при секретаре Бобылевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым
Быков Александр Николаевич, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Быков А.Н. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.
В своей жалобе Быков А.Н. указал, что данное постановление подлежит отмене в связи с незаконностью его вынесения, так как перед выездом своего автомобиля он проверил его техническое состояние, убедился, что государственный регистрационный знак был на месте, после чего поехал. Через 30 км. был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили отсутствие номерного знака сзади автомобиля, в связи с чем на него составили протокол, несмотря на то, что при выезде номер был и отвалился видимо по пути, в связи с плохим состоянием дороги. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Быков А.Н. пояснил, что жалобу поддерживает в полном объеме, виновным себя не признает, так как номерной знак с автомобиля отвалился по пути в связи с плохим состоянием дороги, перед выездом номерной знак был на месте. На следующий день он номерной знак восстановил, однако на него все равно составили протокол об административном правонарушении, который направили в мировой суд, где его признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что он не считает себя виновным по независящим от него причинам, просит постановление мирового судьи отменить.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.
Вина Быкова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными собранными по делу доказательствами.
Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Вывод мирового судьи о том, что Быковым А.Н. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
При этом на правильность выводов мирового судьи в рассматриваемом деле не влияют обстоятельства того, с какими причинами связано управление транспортным средством без государственного регистрационного номера.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, водитель Быков А.Н. в районе дома <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, без заднего регистрационного знака, чем нарушил п.п. 1, 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ.
При этом, как следует из объяснения правонарушителя Быкова А.Н., данного им в ходе составления протокола об административном правонарушении, номерной знак с автомобиля отвалился потому, что сгнила удерживающая его рамка. Однако в ходе судебного заседания в судебном участке Быков А.Н. пояснил, что номер отвалился во время движения автомобиля, из-за плохого качества дороги. Тем самым Быков А.Н. косвенно подтвердил, что номерной знак автомобиля был утерян по причине плохого состояния рамки, что не могло одномоментно произойти за время движения по тридцатикилометровому отрезку пути. Следовательно, владелец транспортного средства Быков А.Н. мог заблаговременно обнаружить неисправное крепление номерного знака и устранить неисправность до начала движения.
Суд соглашается с доводами мирового судьи, изложенными в постановлении в части оценки доказательств и их допустимости.
Вина Быкова А.Н. нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, протоколе об административном правонарушении,
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, подписан самим Быковым А.Н., никаких замечаний к протоколу при составлении не поступило.
По мнению суда, факт управления транспортным средством без государственного регистрационного знака установлен и действия Быкова А.Н. мировым судьей по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении Быкову А.Н. наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Наказание Быкову А.Н. назначено в пределах санкции статьи с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не выявлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Быков Александр Николаевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Быкова А.Н. - без удовлетворения.
Судья М.В. Селютин.
