Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-289/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
И.Г. Горбуновой
при секретаре И.Г. Нечепуренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Алексееву В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алексееву В. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования мотивировали тем, что между ООО «Сбербанк России» и Алексеевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Алексееву В.Н. выдан кредит в размере 218 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его использование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства истцу до сих пор не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 228 079 руб. 34 коп., из них: 5313 руб. 75 коп.- неустойка за просроченные проценты, 4927 руб. 38 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 16 857 руб. 05 коп.- просроченные проценты, 198 291 руб. 99 коп.- просроченный основной долг, 2689 руб. 17 коп.- проценты на просроченный ОД. Просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России » с Алексеева В.Н. сумму задолженности по кредитному договору 228 079 руб. 34 коп.. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Алексеевым В.Н.
Впоследствии исковые требования уточнили, просили взыскать задолженность по состоянию на 01.09.2014 в сумме 239.813 руб. 88 коп., из которых: 5313 руб. 75 коп. неустойка за просроченные проценты, 4927 руб. 38 коп. неустойка за просроченный основной долг, 16857 руб. 05 коп. просроченные проценты, 198 291 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 14 423 руб. 71 коп. проценты на просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины 5480 руб. 79 коп..
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сбербанк России» и Алексеевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1 указанного договора ДД.ММ.ГГГГ Алексееву В.Н. выдан потребительский кредит на цели личного потребления в размере 218 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.14-17).
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п.4.3.3 договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.
По требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что Банк перечислил на банковский вклад заемщика Алексеева В.Н. №№ открытый в филиале кредитора № Сбербанка России 218 000 рублей, т.е. свои обязательства он выполнил.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник Алексеев В.Н. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.05.2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Алексееву В.Н. было направлено требование (л.д.35) из которого усматривается, что банк в связи с тем, что по кредитному договору имеется просроченная задолженность в сумме 27 065,67 руб. требует в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в размере 215 728 руб. 14 коп. и предлагает расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, таким образом, суд признает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточненными требованиями задолженность Алексеева В.Н. по кредиту составляет в сумме 239.813 руб. 88 коп., из которых: 5313 руб. 75 коп. неустойка за просроченные проценты, 4927 руб. 38 коп. неустойка за просроченный основной долг, 16857 руб. 05 коп. просроченные проценты, 198 291 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 14 423 руб. 71 коп. проценты на просроченный основной долг.
Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика указанные денежные суммы и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец оплатил госпошлину в сумме
5.480 руб. 79 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Алексеева В.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Алексеева В.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 237369 руб. 18 коп. и возврат госпошлины 5.480 руб. 79 коп..
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевым В.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Г.Горбунова
