Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-386/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 сентября 2014 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре В.А. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.П. к Куликовой Е.О., Павловой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Павлова В.П. обратилась в суд с иском к Куликовой Е.О., Павловой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ****** умер ее сын П.О.Г., которому на праве собственности принадлежал земельный участок ***** расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский район СНТ “Моторостроитель”. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти сына истец не обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. В частности, она приняла меры к сохранению указанного имущества, пользуется им, оплачивает расходы за электроэнергию, воду, налоговые платежи. В правоустанавливающем документе умершего допущена ошибка- указан номер участка ***** вместо *****. Ответчик по делу, жена и дочь умершего, наследство не принимали. Просит признать за ней, Павловой В.П., право собственности на земельный участок *****, расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский район СНТ «Моторостроитель» в порядке наследования.
Истец Павлова В.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Куликова Е.О., Павлова Л.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица СНТ “Моторостроитель” Шишова А.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласившись с исковыми требованиями.
Третье лицо- нотариус Железнова И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю *****, выданному на основании постановления Главы Администрации Ульяновского ***** ***** от ****** П.О.Г., проживающему ***** принадлежит земельный участок *****, площадью 600 кв.м., в СНТ “Моторостроитель”. Вместе с тем в членской книжке, выданной ****** указано, что владельцем участка первоначально *****, а затем *****, является П.О.Г., проживающий в ***** что совпадает с адресом проживания истца Павловой В.П., являющейся матерью П.О.Г.
Согласно Плану- схеме СНТ “Моторостроитель” земельный участок, принадлежащий П.О.Г., имеет *****, соседний земельный участок принадлежит отцу П.О.Г.- П.Г.А. (участок *****, ранее *****).
Аналогичные данные имеются в Списке членов СНТ “Моторостроитель”.
Право собственности на земельный участок под ***** зарегистрировано за Ш.В.А., а под ***** за Т.А.А., что полностью соответствует данным Списка членов СНТ “Моторостроитель” и данным Плана-схемы.
Свидетель Т.Е.А. пояснила, что имела желание приобрести земельный участок в СНТ «Моторостроитель». Смежные участки ***** и ***** являлись заброшенными. В мае 2014 года она, предварительно выяснив в правлении СНТ данные о собственниках участка, а именно, что ими являются отец и сын Павловы, она обратилась к Павловой В.П. по поводу приобретения данных участков, но оказалось, что право собственности на них после смерти наследодателей не оформлено. Они договорились оформить договор купли-продажи после оформления участков в собственность наследниками.
Согласно ст. 66 ЗК РСФСР, действовавшего до введения в действие ЗК РФ) земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования. На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
Предоставление в собственность П.О.Г. земельного участка осуществлено в соответствии с действовавшим ранее земельным законодательством.
Возникновение права собственности на землю подтверждается свидетельством о праве собственности установленного образца.
В судебном заседании установлено, что в пользовании П.О.Г. фактически находился земельный участок в СНТ “Моторостроитель” под *****.
П.О.Г. умер ****** года, что усматривается из свидетельства о смерти.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти П.О.Г. являются его мать- Павлова В.П., супруга Павлова Л.Н., дочь- Куликова Е.О.
Ответчики Павлова Л.Н., Куликова Е.О. в нотариальном порядке отказались от наследства после умершего П.О.Г., не возражали против оформления права собственности на имя Павловой В.П.
Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что наследники П.О.Г. по поводу принятия наследства после его смерти к нотариусу в установленном порядке не обращались.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Павлова В.П. после смерти сына П.О.Г. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла бремя расходов по содержанию данного имущества, уплачивая членские взносы, что подтверждается членской книжкой П.О.Г., где и после его смерти указано на внесение членских взносов по 2012 год включительно.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Павловой В.П. к Куликовой Е.О., Павловой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Павловой В.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский район Садоводческое товарищество “Моторостроитель” участок *****.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2014 года
