Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-664/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г.Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Горячовой Я.А.,
с участием ответчика Иванова С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Иванову С. А. о возмещении убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к Иванову С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 734 500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 545 рублей.
Свои требования мотивировало тем, что 07.11.2011г. вследствие противоправных действий Иванова С.А. был совершен угон транспортного средства <данные изъяты>, рег. №, собственником которого является Черменев В.Н.. На момент причинения ущерба, автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается договором страхования (полис серии № номер №). Размер ущерба, причиненного собственнику составляет 734 500 рублей, что подтверждается расчетами признанного размера ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Прогресс-Гарант» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 734 500 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, к ОАО СК «Прогресс-Гарант» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО СК «Прогресс-Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс».
Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В добровольном порядке претензия ответчиком не была удовлетворена.
Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право обратиться к Иванову С.А. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ОАО Страховая компания «Альянс» просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
В судебном заседании ответчик Иванов С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, о согласии с размером причиненных убытков.
Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, а также учитывая признание иска ответчиком, выраженное им в адресованном суду письменном заявлении, которые приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. признан виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, в т.ч. за совершение кражи ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 760000 рублей, принадлежащего Черменеву В.Н.. Приговором суда Иванову С.А. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Судом также установлено, что на момент совершения преступления, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ. №, полисом страхования средств неземного транспорта серии № №.
Размер ущерба, причиненный противоправными действиями ответчика собственнику автомобиля Черменеву В.Н., составил 734 500 рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Прогресс-Гарант» выплатило собственнику автомобиля Черменеву В.Н. страховое возмещение в размере 734 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Прогресс-Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс».
Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчикомне противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд считает исковые требования ОАО СК «Альянс» о взыскании с Иванова С.А. убытков подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 545 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 10 545 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Страховая компания «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» ущерб в порядке суброгации в размере 734 500 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 545 рублей 00 копеек, а всего 745 045 (семьсот сорок пять тысяч сорок пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Б.А. Дурманов
