Дата принятия: 01 сентября 2014г.
дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
с участием ответчика Гусева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице филиала № к Гусеву В. В. о расторжении договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице филиала № предъявило иск к Гусеву В.В. в котором просит расторгнуть договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО «ТрансКредитБанк» и Гусевым В.В., взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>..
Свое требование истец мотивирует тем, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Гусевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» №№.
Согласно заявлению-анкете на получение кредитной карты Гусев В.В., дал согласие о том, что заявление-анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» и уведомление о размере полной стоимости кредита и график платежей по договору вместе составляют договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк», заключенный между ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк».
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий, в случае принятия банком решения о заключении договора, банк на основании заявления - анкеты открывает клиенту счет в валюте, указанной в заявлении-анкете.
В рамках договора банк выпускает и предоставляет держателю в пользование кредитную карту к счету. Для проведения операций по счету с использованием кредитной карты банк предоставляет клиенту кредит в размере кредитного лимита, указанного в заявлении-анкете. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых за счет кредита. Согласно заявлению-анкете запрашиваемый кредитный лимит по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом клиент уплачивает проценты. Процентная ставка указана в уведомлении и составляет <данные изъяты>%. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей.
Так в период действия договора Гусев В.В. систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные графиком платежей к договору №№.
Ответчик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.. Ответчику направлялось требование о расторжении договора и выплаты долга, однако требование не исполнено. Поскольку, ОАО «ТрансКредитБанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «ВТБ 24», истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ЗАО «ВТБ 24» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.
Ответчик Гусев В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, в обоснование чего указал, что задолженность образовалось из-за тяжелого материального положения. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие истца извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заемщиком нарушены обязательства по исполнению договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
расторгнуть договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Гусевым В. В..
Взыскать с Гусева В. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице филиала № задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято в день его объявления – ДД.ММ.ГГГГг.
