Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
Дело 5-229/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2014 года
'г)
г.Химки Московская область
Мировой судья Химкинского судебного района № 262 судебного участка Московской области Филатова Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Сухарникова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> водитель Сухарников <ФИО1>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака.
Составителем протокола об административном правонарушении действия Сухарникова<ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.
По месту жительства и месту регистрации Сухарникова<ФИО1> были направлены судебные извещения, которые, по истечении срока хранения были возвращены в суд. Принимая во внимание, что адрес места жительства и места регистрации указаны в протоколе об административном правонарушении Сухарниковым <ФИО1> лично, суд расценивает не получение судебных извещений как не желание их получать, и находит возможным рассмотреть дело по существу.
Сухарников <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, не отрицал, возражений не представил, в протоколе об административном правонарушении указал: «сломалась рамка номера». . Вина Сухарникова<ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами: .......
- протоколом об административном правонарушении;
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. •
Сухарниковым <ФИО1> совершено нарушение п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, в соответствии с которыми на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца и запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - запрещена эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Таким образом, отсутствие государственных регистрационных знаков образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей (ст. 29.2), смягчающих и отягчающих ответственность (ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) обстоятельств судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Сухарникова<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Сухарникову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части ] настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
Мировой судья Филатова Е.А.