Решение от 01 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
                                                                                                                                                 Дело № 5-209/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 сентября 2014 г.                                                                                            г. Протвино Московской области
 
                                                                                                                     ул. Ленина, д. 13-А
 
 
                Мировой судья 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Плисикова О.Г<ФИО1>,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» от 07.03.2014 г. № 16/2014-ОЗ в отношении Борисовского А.И<ФИО1>, <данные изъяты>
 
 
                у с т а н о в и л :
 
                Борисовский А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 1 Закона Московской области от 07.03.2014 г. № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», а именно:  нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. 
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА> Борисовский А.И., находясь в квартире по адресу: Московская область, <АДРЕС>, проводил ремонтные работы на лоджии, громко стучал, чем нарушал тишину и покой гражданина ФИО, проживающего по адресу: Московская область, <АДРЕС> и его супруге, чем нарушил ст. 4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» от 07.03.2014 г. № 16/2014-ОЗ.
 
                Борисовский А.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Борисовского А.И., учитывая при этом, что участие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным.
 
                Потерпевший  <ФИО> извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой  судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего <ФИО>
 
                Вина Борисовского А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: составленным в соответствии с требованиями закона протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО> в территориальный отдел <НОМЕР> территориального управления <НОМЕР> Главного Управления государственного административно-технического надзора Московской области о принятии мер к жителю соседней <АДРЕС> Московской области, который с 18 час. до  22 час. стучит, проводит ремонтные работы, мешая отдыху ему и его жене, объяснениями потерпевшего <ФИО> из которых следует, что <ДАТА> его сосед, проживающий в кв. <НОМЕР>, проводил ремонтные работы с 18 час. до 22 час., при этом громко стучал, нарушал тишину, мешал покою его и его жене, письменными объяснениями самого Борисовского А.И., из которых следует, что<ДАТА> он, находясь у себя дома,  обивал лоджию на балконе, в это время к нему в дверь позвонил сосед  из кв. <НОМЕР> и заявил, что он нарушает закон «О тишине», после чего прекратил работу, о том, что закон разрешает выполнять шумные работы до 21 час., не знал, в содеянном раскаивается, соседу принес извинения в присутствии сотрудника полиции.       
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Борисовского А.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 4 ч. 2 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан»  № 1/2008-ОЗ (с изменениями, внесенными законами Московской области № 98/2011-ОЗ, № 140/2011-ОЗ),  мировой судья,
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Борисовского А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» от 07.03.2014 г. №16/2014-ОЗ и назначить ему административное наказание  в виде  предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          О.Г. Плисикова