Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-938/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2014 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Воробьевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Демину М. М. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
<...>» обратилось в суд с иском к Демину М.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 161 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 733 рублей 49 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 1 756 рублей 86 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик, является собственником <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Демин М.М. в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне и времени судебного заседания.
Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку последний в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Демин М.М. является собственником <адрес>, там же зарегистрирован несовершеннолетний Демин И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги /л.д. 3, л.д. 7/.
Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 161 рублей 76 копеек, что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д. 5-6, л.д. 11/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют копейка /л.д. 4/.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 1 689 рублей 85 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <...>» удовлетворить частично.
Взыскать с Демина М. М. в пользу <...>» 49 161 рубль 76 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, в счет возврата государственной пошлины 1 689 рублей 85 копеек, а всего сумму в размере 51 351 рубль рублей 61 копейка.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий:
